REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
177 
M. Bellynck fait observer en terminant que l’étude des déviations jette un 
jour particulier sur l’organisation normale, et qu’on a eu tort, en conséquence, 
d’exclure jusqu’ici la tératologie de nos traités élémentaires. 
RcVisio spccicrnni HrMCfeimruiN, 
keiia»'u»n, JLuricutn et Azatenvuvn ; auctore E. Regel 
(extrait du Laboratoire du jardin botanique impérial de Saint-Péters¬ 
bourg) ; tirage à part en brochure in-8° de 6^ pages. 
Ce sont des monographies, précédées d’une clef dichotomique pour chacune 
d’elles,que vient de publier M. Regel. La synonymie a été de sa part l’objet 
d’indications très-étendues. Les Cratœgus , augmentés de plusieurs types 
que les botanistes avaient d’abord adjoints au genre Mespilus, sont au 
nombre de dix-huit; aucun d’eux n’est nouveau pour la science. Les Dra - 
cœna sont au nombre de vingt-huit ; nous remarquons parmi eux quelques 
nouveautés : D . latifolia Rgl, de l’Afrique australe, D. Thwaitesii Rgl 
(D. elliptica Thw. var.), D. Griffithii Rgl (Griffith, n° 5869). M. Regel dé¬ 
crit neuf Horkelia, parmi lesquels VH. Tilingi Rgl, delà Californie (Tiling) ; 
il donne les deux diagnoses des genres voisins Horkelia Cham. et Schl., 
et Ivesia Tonv—L’auteur énumère enfin quelques Larix et huit Azalea. 
L’esprit de réunion des formes en nombreuses variétés de types primordiaux 
paraît avoir présidé à l’élaboration de ces monographies. La flore japonaise a 
fourni plusieurs des espèces qui y sont étudiées. 
Dm protoplasme. Thèse pour le doctorat en médecine; par M. D. 
Cauvet. In-4° de 1U pages, Toulouse, impr. A. Chauvin et fils, 1871. 
M. Cauvet s’est proposé, dans cette thèse, de résumer les documents que 
possède la science sur le protoplasma considéré dans les deux règnes de la 
nature vivante. Il montre la ressemblance absolue qui existe entre celui des 
animaux et celui des végétaux. Dans l’un et dans l’autre règne, les mouve¬ 
ments sont dus à la contraction de cette substance azotée, contraction indé¬ 
pendante de l’influence des nerfs. M. Cauvet insiste sur le défaut de limites 
qui puissent séparer l’un de l’autre les deux règnes organisés. Il ne croit pas 
utile d’établir pour les êtres placés sur leurs confins réciproques, et remar¬ 
quables par un tissu presque réduit au protoplasma, une troisième division 
primaire à l’exemple de 31. Hæckel, qui les a réunis sous le nom de Protistes. 
Il étaye son opinion sur l’unité du règne organique, opinion d’ailleurs généra¬ 
lement conçue aujourd’hui, en comparant les effets que l’asphyxie détermine 
d’une part sur les animaux, d’autre part sur les végétaux. La respiration, que 
l’on a trop longtemps considérée chez les végétaux comme un phénomène de 
réduction, est la même dans les deux règnes ; c’est une combustion qui se 
montre avec une grande énergie chez les Aroïdées. 
Le protoplasma est désorganisé par l’action vive et continue des rayons 
T. xvm. (revue) 12 
