210 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
possible de familles à corolles monopétales. Pour lui la véritable affinité des 
Salvadora les rattache, avec YActegiton et le Monetia , types franchement 
polypétales, aux Célastrinées. Il soupçonne même que la prétendue corolle 
gamopétale campanulée des Salvadora est une véritable corolle polypétale, 
dont les divisions seraient maintenues collées (seulement à un certain âge de 
développement) par les filets staminaux aplatis et loriformes (1). Il n’admet 
d’ailleurs que deux genres dans les Salvadorées, Monetia Lliér. ( Azima Lam. 
et Actegiton Bl.), et Salvadora L. (Tomex Forsk. non auct., Dobera Juss., 
Schizocalyx Hochst.). L’ Actegiton sarmentosus Bl. devient le Monetia sar - 
mentosa H. Bn [M. laxa Planchon, Salvadora madurensis Decne). 
Ultérieurement ( Adansonia , t. x, pp. 31-35), M. Bâillon rétablit le genre 
Dobera . C’est un Salvadora à étamines monadelphes, ce qui explique que 
Hochstetter en ait fait une Méliacée [Schizocalyx). 
Rcclici'clies anatomo-physiologiques sur le Chnuvi'c ; 
par M. Dutailly ( Adansonia , t. ix, pp. 263-276). 
L’auteur s’attache d’abord à l’étude anatomique de l’embryon, notamment 
des trachées qui y existent avant la germination. lia vu ces trachées passer 
dans leur marche ascendante de la partie externe à la partie interne de la 
couche génératrice. Les nervures de la feuille cotylédonaire sont reliées entre 
elles, à travers l’épaisseur du cotylédon, par une chaîne cellulaire à éléments 
polygonaux de taille médiocre, uni-ou plus généralement bisériés. Cette chaîne 
établit entre les parenchymes qu’elle sépare une ligue de démarcation des mieux 
tranchées. Les cellules qui se détachent de cette chaîne et se portent, les unes 
vers la face supérieure, les autres vers la face inférieure du cotylédon, s’allon¬ 
gent et se modifient par degrés, pour prendre d’un côté les caractères du pa¬ 
renchyme en palissade, de l’autre ceux du parenchyme inférieur. 
M. Dutailly oppose à la théorie fondée par M. Cave (2) sur le développe¬ 
ment d’une feuille unique, celle du Rosier, les faits qu’il a observés sur le 
cotylédon du Chanvre. L’explication de M. Cave une fois reconnue fautive, 
toute son argumentation sur la structure du fruit s’écroule en même temps. 
L’auteur insiste sur l’absence de liber, coexistant dans l'embryon du 
Chanvre avec la présence de trachées souvent bien développées, fait qui est en 
désaccord avec les données classiques sur les premiers développements observés 
ordinairement dans la germination. 
(1) S’il en est ainsi, la valeur de la méthode des Jussieu et l’importance de la subor¬ 
dination des groupes de plantes recevraient une confirmation nouvelle. 
(2) Voyez t. xvn (Revue), p. 67. Les botanistes qui s’occupent de la zone génératrice 
considérée dans les feuilles feront bien aussi de consulter un mémoire de M. Areschoug, 
qui paraît être resté inconnu non-seulement à M, Cave, mais encore à M. Dutailly. 
(Voyez tome xvi, llevuet p. 232.) 
