REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
213 
Un autre mémoire du même auteur concerne le Voitia mutica, publié par 
M. Venturidans le Bryotheca europœa de M. Rabenhorst, sous le n° 1052. 
M. De Notaris a admis cette Mousse comme espèce distincte dans sa myo- 
logie italienne ; il la dit voisine du V. minutula et dépourvue de l’anneau, 
caractère que M. Venturi avait déjà signalé ; cependant M. De Notaris constate 
la présence d’un péristome rudimentaire. 
L’examen de nouveaux échantillons a permis à M. Juratzka de reconnaître 
que la prétendue espèce nouvelle n’est autre chose que Y Anacalypta Star - 
keana. Le « calyptra scabra », spécial d’après M. Venturi à sa Mousse 
nouvelle, se retrouve aussi accidentellement sur Y Anacalypta, 
M. de Brébisson publie, en français, une note sur le Nostoc fragiforme 
(Roth), qu’autrefois il considérait comme une espèce distincte par la consistance 
coriace de son périderme. Cette structure péridermique et l’absence de tri- 
chomates déterminèrent M. Meneghini à placer cette Algue dans le genre 
Oncobyrsa sous le nom d’O. Bî'ebissoni ; plus tard, M. Kützing la fit entrer 
dans son genre Hydrococcus et la figura dans ses 7 'abulœ phycologicœ , vol. i, 
pl. 32, avec deux autres espèces qui semblent différer fort peu de celle-ci. 
Dans son Species Algarum , M. Kützing rappelle que cette Algue a été décrite 
par Roth ( Catalecta botanica ), sous le nom de Linkia fragiformis. La syno¬ 
nymie complète en est donnée par M. Rabenhorst, dans son Flora Algarum 
Europæ , sous le nom d’Oncobyrsa. M. de Brébisson, ayant eu en mai 1870 
la bonne chance de retrouver des échantillons parfaitement entiers de cette 
plante, a été à même d’apprécier la justesse de l’appréciation faite par Roth, et 
reconnaît qu’elle devra conserver le nom de Nostoc fragiforme . 
Le dernier mémoire dont il nous reste à donner une courte analyse est de 
M. R. Rutile et concerne quelques espèces de Fissidens. Le F, intralim- 
batus Rutile, voisin du F. Bloxami Wils., a été cueilli près de Tavira en Por¬ 
tugal par M. le comte Hermann de Solms-Laubach. C’est le seul représentant 
en Europe d’un groupe de ce genre qui a tous ses autres représentants en Amé¬ 
rique et qui est distingué par l’organisation de ses cellules prosencliymateuses. 
Quelques brins de cette espèce se sont trouvés entremêlés au F. incurvus , 
rapporté par le comte de Solms de son voyage aux Algarves. Une seconde 
nouveauté du même genre est le F. Arnoldi Rutile, découvert par lelichéno- 
graplie M. Fred. Arnold, près de Kelheim sur le Danube, entremêlé au 
F, crassipes. Cette espèce se distingue par ses feuilles parfaitement immargi- 
nées, et se rapproche quelque peu par ce caractère du F. obtusifolius Wils., 
qui cependant offre encore des traces d’une marge. L’examen du F. gym - 
nandrus Ruthe a fait reconnaître à l’auteur que ce n’est en effet qu’une 
variété du F. bryoides. A cette occasion, M. Ruthe entre dans de nombreux 
détails sur la sexualité de cette espèce où il a fréquemment trouvé avec les 
fleurs mâles des fleurs gynandi es, dues à l’absence d’une petite feuille qui 
constitue habituellement la ligne de séparation entre les deux sexes de celte 
