SÉANCE DU 11 JANVIER 1889 . 
34 
M. Barrandon (1). Dans le second, il habite le bois du Roi, près de Nant, 
où il a été découvert par un jeune et zélé botaniste, M. Marc, frère des 
écoles chrétiennes. Enfin dans notre département du Gard, on trouve 
17. collina sur les éboulis oxfordiens qui recouvrent çà et là les pentes 
boisées de la Yirenque, non loin du bois de Salbouz, où végète son con¬ 
génère 17. Prostii. Dans ces stations contiguës les deux espèces ré¬ 
pondent, chacune à sa façon, à la loi qui règle l’époque de leur floraison 
respective. Tandis que le premier se bâte de commencer dès le mois de 
mai l'évolution vernale de son inflorescence, le second réserve pour les 
mois de juillet et d’aoüt l’épanouissement plus tardif de ses grappes 
llorales. 
Une étroite ressemblance relie entre eux les échantillons d7. collina 
fournis par les trois départements limitrophes. Les uns et les autres sont 
aussi tout à fait conformes aux exemplaires de la même plante recueillis 
par M. Jordan à Serrières (Ain) et que le botaniste lyonnais a fait servir 
de types pour l’établissement et la description de son espèce. 
Pour en revenir à 17. intermedia de la Flore du Gard , disons que la 
plante en question, si l'on peut en juger par la description qui nous en 
reste, est indubitablement pourvue d’un certain nombre d’attributs bota¬ 
niques propres à 17. collina (2), et rattachons sans une trop grande hési¬ 
tation cette plante à notre espèce Jordanienne des bords de la Virenque. 
Iberis panduræformis. — Cet Iberis semble marquer la transition 
entre 17. pinnata et 17. amara; cependant on ne saurait le confondre 
ni avec l’une ni avec l’autre des deux espèces voisines. Il se distingue de 
la première par ses grappes fructifères allongées, ses silicules plus 
grandes, élargies au sommet, les lobes de l’échancrure ovales aigus ; il 
se sépare de la seconde par ses silicules non rétrécies au sommet, plus 
fortement ailées, à lobes ovales non aigus, et par ses feuilles plus nom¬ 
breuses, décidément pinnatifides et non simplement dentées. 
Notre Crucifère ne compte pas en France de bien nombreuses sta¬ 
tions (3). Les Flores les plus récentes lui en assignent seulement deux, 
les environs de Narbonne et ceux de Mende. Nous annonçons avec satis¬ 
faction la découverte pour cette plante d’un gîte de plus dans nos 
(1) Les auteurs de la Flore de Montpellier donnent à Y Iberis de la Séranc le nom 
d7. maialis Jord. Mais ils ne sont pas éloignés de réunir dans une même synonymie 
leur I. maialis et notre I. collina. 
(2) « Feuilles caulinaires longues de 4 à 5 centimètres, rétrécies aux deux extrémités; 
» grappe fructifère courte, à pédoncules très étalés et les inférieurs réfléchis; silicules 
» presque pas rétrécies au sommet, se divisant en deux longues dents aiguës, très 
» divergentes, de la longueur du style ou plus longues que lui » (in de Pouzolz, Flore 
du Gard, t. 1, p. 84). 
(3) L7. panduræformis appartient aussi à la flore de Hongrie. J’en possède un échan¬ 
tillon, récolté à Budapesth par M. Richter Lajos, que je tiens de la libéralité de 
M. Barrandon. 
