E. BLANC. — NOTES RECUEILLIES DANS LE SUD DE LA TUNISIE. 43 
voyage de 1886, et à compléter mes observations ou renseignements à 
leur égard. 
J’ai examiné avec soin les différences qui existent entre les deux formes 
de Calligonum dont j’ai déjà entretenu la Société en 1880, et dont l’une, 
le C. comosum L’Hérit., porte en arabe le nom d 'Artha (1), tandis que 
l’autre, encore confondue avec elle, porte le nom d'Azel , Azzel ou 
Ezzel. Les indigènes les considèrent comme deux espèces absolument 
distinctes, et cette distinction a d’autant plus d’importance pour eux 
dans la pratique, que l’une, l’Azzel, est d’une grande utilité pour le 
tannage des cuirs, tandis que l’autre ne peut être employée à cet usage. 
Comme je le disais l’année dernière, ces deux formes diffèrent par la 
station, par la taille, par le port, ainsi que par l’époque de leur floraison. 
Au puits appelé Bir Faïed, où elles croissent toutes deux côte à côte, 
ainsi que près du puits de Douar-Chaad (Bir Douar-Chaad), où il existe 
un Azzel de très grandes dimensions, il est particulièrement facile de 
comparer leurs caractères. Indépendamment des points signalés précé¬ 
demment, la principale différence est la suivante : dans Y Artha ( C . como¬ 
sum type), les rameaux verts articulés, qui, physiologiquement, tiennent 
lieu de feuilles, sont fascicules en grand nombre (de 6 à 20 en général); 
ils sont portés par une sorte de loupe qui forme une tubérosité rugueuse 
sur la branche mère. Si l’on arrache l’écorce de cette loupe, on met à 
découvert une agglomération de bourgeons cachés représentant d’autres 
rameaux avortés. Il en résulte, pour les branches qui les portent, une 
apparence noueuse qui se complique d’une forme en zigzag, due à une 
déviation latérale de la tige après chaque nœud. L’écorce est noirâtre et 
gerçurée. Au contraire, chez Y Azzel, les rameaux verts articulés sont 
beaucoup moins nombreux : ils sont réunis souvent par deux, d’autre 
fois par 4 ou 5. Ils sont portés par un renflement peu prononcé, et les 
branches qui les produisent sont à peu près droites. La longueur de ces 
rameaux est bien plus grande que chez Y Artha; elle atteint souvent 20 à 
30 centimètres, tandis que chez Y Artha elle n’est guère que de 6 à 
10 centimètres; les articles ne sont pas plus nombreux dans l’un que 
dans l’autre cas, seulement chez Y Azzel ils sont plus allongés. En même 
temps leur coloration est d’un vert plus clair que chez Y Artha, et l’ar¬ 
ticle basilaire de chacun d’eux, légèrement renflé, est généralement 
coloré en rouge. L’écorce des branches est lisse et d’un gris argenté. Les 
entre-nœuds sont longs. 
De cette disposition de la ramification résulte pour Y Azzel une plus 
grande facilité d’écorçage. C’est probablement la principale raison qui 
fait que l’écorce de Y Artha n’est pas utilisée pour le tannage, tandis que 
(I) Vov. le Bulletin, t. XXXIII (I88G), p. 217. 
