CLOS. 
LE STACHYS AMBIGUA SM. 
71 
ces caractères étant fréquemment fondus dans le produit. En consé¬ 
quence et jusqu’à ce que des essais d’hybridation artificielle entre les 
deux espèces aient donné des résultats positifs, il suffira d’inscrire à ces 
deux formes hybrides, longe-petiolata et elliptica , très rares et proba¬ 
blement instables, sous la dénomination la plus ancienne de S. palus - 
tri-silvatica, avec cette réserve que ce nom ne préjuge en rien le rôle 
des deux facteurs. 
M. Malinvaud pense que si le Stachys ambigua a pu rester ina¬ 
perçu dans des localités où les S. silvatica et palustris sont large¬ 
ment répandus, la production de cette hybride est sans doute sub¬ 
ordonnée, indépendamment de la présence des parents (condition 
nécessaire, mais non toujours suffisante), à des circonstances 
adjuvantes dont le concours fait souvent défaut. D’autres Labiées 
donnent lieu à des remarques analogues; par exemple \e Mentha 
rotundifolia, qu’on rencontre fréquemment au voisinage de ses 
congénères, s’hybride presque toujours dans ce cas avec le M. sil- 
vestris , rarement au contraire avec le M. arvensis , plus rarement 
encore avec le M . aquatica. M. Malinvaud ajoute que ses observa¬ 
tions s’accordent avec celles de M. Clos; il a vu souvent sous le nom 
de S. ambigua , dans les herbiers, des plantes dissemblables, les 
unes paraissant être incontestablement des hybrides, d’autres n’étant 
que des variations du S. palustris. Ce dernier est notamment dis¬ 
tingué, par ses feuillespétiolées, du S. ambigua , qui aies siennes 
subsessiles; M. Malinvaud a récolté sur les bords de la Dordogne, 
près de Gluges (Lot), le 15 juillet 1887, un Stachys palustris 
absolument typique par le faciès et l’ensemble des caractères, sauf 
les feuilles qui étaient nettement pétiolées, comme il n’est pas rare 
de les observer, dans des stations très humides, sur beaucoup de 
Labiées à feuilles ordinairement subsessiles (Mentha rotundi folia, 
M. silvestris, etc.). 
