80 SÉANCE DU 8 FÉV1UK11 1880. 
normales arrêtées dans leur croissance avant même d’être sorties de la 
racine mère. On en voit parfois jusqu’à deux ou trois qui se pressent au 
même point de la racine, si bien qu’une seule section transversale les 
atteindrait toutes. Chez cette plante, les poils radicaux ont la forme nor¬ 
male, de sorte que la seule modification intéressante à noter est celte 
quantité de tubercules radicellaires représentant autant de radicelles 
arrêtées dans leur développement. 
Résumé. — L’opération subie par ces plantes, section totale des 
racines très près de leur base, paraît donc avoir provoqué chez toutes 
une pousse subite et plus ou moins abondante de racines adventives; la 
production s’est étendue à ces racines elles-mêmes qui se sont mises à 
produire des quantités de radicelles. Jusque-là nous n'avons affaire qu’à 
un phénomène bien connu. Mais tout à coup il semble y avoir eu arrêt 
de croissance pour ces jeunes radicelles, de sorte que beaucoup sont 
restées à divers états de développement, et souvent si courtes qu’elles 
n’avaient pas même encore percé l’écorce de la racine mère. Cet effet 
est dû sans doute à ce que toutes les réserves de la plante avaient été 
employées à ce moment-là, et aussi à ce que bon nombre de feuilles 
avaient bientôt péri faute de racine leur fournissant de l’eau. Quant au 
singulier contournement de la racine du premier Lolium et des poils du 
second, il paraîtrait dû à des différences de croissance locale de cer¬ 
taines cellules, ou de certaines parties de cellules; peut-être aussi ces 
différences de croissance devraient-elles être rattachées à la cause pré¬ 
cédente, c’est-à-dire en définitive à ce que la plante aurait souffert de 
l’opération subie, mais il serait prématuré de le dire. Toutefois, il est 
bien intéressant de voir que ces variations sont différentes pour deux 
espèces d’un même genre, et qu’elles se sont produites à l’obscurité 
complète. 
Quant à la cause de ces variations, il est bien difficile de l’indiquer 
même par une simple hypothèse, et il faut attendre les résultats d’autres 
expériences que je me propose d’entreprendre prochainement à ce sujet, 
cotte communication n’étant qu’une simple prise de date. Je ferai 
remarquer seulement que l’absorption des liquides, dont les plantes se 
trouvent subitement privées lors de la section des racines, peut être réta¬ 
blie par elle de deux manières différentes : les nouvelles racines formées 
peuvent s’allonger beaucoup sans se ramifier notablement, ou bien se 
ramifier au contraire, de manière à multiplier dans tous les cas les 
surfaces d’absorption. Il est intéressant de voir que c’est la tendance 
à la ramification qui est prédominante ici, c’est-à-dire que la plante tend 
à multiplier ses points végétatifs plutôt que les cellules issues de ces 
points : les centres de production sont multipliés, tandis que la produc- 
