SÉANCE DU 21 AOUT 1889. 
A Vil 
à proposer pour la préparation des documents. Ce dernier point est. plus 
particulièrement lié au système que présente M. Bureau. Je crois, pour 
ma part, messieurs, que ce Congrès aura dans l’avenir des résultats 
importants, si nous arrivons, comme je n’en doute pas, à nous entendre 
sur quelques points. 
M. P. Maury. — Messieurs, l’expression biologique de l’aire d’une 
espèce n’est pas tout entière renfermée dans l’énoncé de ses limites géo¬ 
graphiques, et une carte ne saurait nous renseigner complètement à son 
sujet. Mais, comme cette expression biologique n’est qu’une conséquence 
de la répartition géographique, toutes les fois qu’on voudra l’établir, il 
sera nécessaire de se préoccuper d’un certain nombre de particularités 
qui, laissées de côté, peuvent devenir souvent des causes d’erreur. Ce 
sont ces particularités de divers ordres que je vous demande la permis¬ 
sion d’examiner rapidement devant vous et au sujet desquelles il con¬ 
vient, je crois, de se prononcer pour n’avoir plus à y revenir. 
I e Station .— Les conditions climatériques d’une station ne sauraient 
être négligées dans nos cartes. On trouvera aisément ces données, lors¬ 
qu’on en aura besoin pour établir l’expression dont je viens de parler, 
dans les ouvrages spéciaux, et, pour beaucoup de cas, un coup d’œil jeté 
sur une carte climatologique suffira à renseigner sur la température 
générale moyenne, ou sur la quantité de pluie tombée annuellement. 
L’altitude paraît avoir plus d’intérêt à être exactement notée, mais elle 
se trouve déjà indiquée par des courbes de niveau sur les bonnes cartes, 
et on peut la laisser dans les listes d’espèces. La nature du sol mérite 
plus d’attention. Sans examiner, pour le moment, si le sol agit chimique¬ 
ment ou physiquement, je rappellerai qu’il existe des catégories de plantes 
se rencontrant, les unes dans un terrain calcaire, les autres dans un ter¬ 
rain siliceux, d’autres enfin croissant indifféremment sur les deux. Il y 
a, ce me semble, grand intérêt à préciser le substratum d’une espèce en 
ses diverses localités; car de l’ensemble des faits ainsi indiqués se déga¬ 
gera nettement la loi qui régit la dispersion de cette espèce. Mais la 
notation de la nature du sol est une difficulté de plus pour les cartes que 
nous avons en vue, aussi devons-nous décider s’il faut l’entreprendre ou 
non. 
2° Spontanéité. — Lorsque nous nous trouverons en présence d’es¬ 
pèces susceptibles d’être transportées d’une station dans une autre, n’au¬ 
rons-nous pas également à tenir compte de leur spontanéité ou de leur 
naturalisation? Si l’on notait indifféremment toutes les localités, on ris¬ 
querait assurément de fournir une idée fausse de l’aire à quiconque ne 
serait point prévenu de notre manière de faire. Je citerai un exemple : 
YUlex eiiropceus, dont je me suis occupé ces temps derniers. Voilà une 
t. xx xvi. 2 
