XXXVI CONGRÈS DE BOTANIQUE TENU A PARIS EN AOUT 1889. 
cartes figurant Faire de dispersion des genres appartenant aux flores sep¬ 
tentrionales et méditerranéennes, et des espèces les plus intéressantes 
pour nos flores européennes. 
Je me demande dès lors : 
1° Quels procédés graphiques doit employer surtout la géographie 
botanique pour arriver à formuler, d’une façon plus précise et plus saisis¬ 
sante que ne peuvent le faire les Flores, l’ensemble des données géogra¬ 
phiques éparses dans ces ouvrages? 
2° Les données nécessaires à la géographie botanique peuvent-elles 
être obtenues par une « entente » plus sûrement que par le travail 
attentif d’hommes se consacrant individuellement à la question et la 
connaissant d’ailleurs préalablement comme il convient? 
I 
Lorsqu’il s’agit d’étudier Faire de dispersion des genres , ceux qui 
sont caractéristiques d’une région déterminée ou d’un groupe de régions 
unies par des caractères communs méritent toujours et avant tout l’atten¬ 
tion; on doit attacher la même importance à ceux qui marquent un fait 
significatif dans l’histoire du développement des flores, et dont l’exten¬ 
sion répond à des conditions climatériques déterminées. Des genres à 
grande extension, dont les subdivisions naturelles (sous-genres ou sec¬ 
tions) sont géographiquement séparées, occupent à cet égard le premier 
rang. On peut citer, par exemple, les genres Rhododendron et Bejaria, 
Cousinia , Valeriana , Gentiana, Saxifraga, Genista et Cytisus , ûraba 
et Larix, comme méritant qu’on étudie avec beaucoup de soin leurs 
limites, tandis que les genres Andromeda , Linum , Ranunculus ne 
justifient une pareille recherche qu’autant qu’il s’agit de montrer en 
détail jusqu’à quel point ces genres sont disséminés. Or quelques mots 
suffisent à l’établir, beaucoup mieux que des cartes. 
La dispersion des genres doit, à ce qu’il me semble, être représentée 
graphiquement par des surfaces unies, sans tenir compte de la fréquence 
plus ou moins grande à l’intérieur des limites; les stations disséminées 
loin de Faire générale de dispersion méritent seules d’être mentionnées 
isolément. 
La distribution de certaines espèces choisies a, dans tous les cas, 
une importance toute particulière pour la solution des questions qui 
nous occupent. Il importe que ces espèces soient choisies , parce qu’elles 
sont loin d’offrir toutes le même intérêt. On a toujours, et avec raison, 
accordé une importance prépondérante aux arbres à ce point de vue. 
M. E. Regel, l’un des hommes qui a rendu le plus de services à la 
géographie botanique, ne s’est pas contenté de présenter au Congrès 
