DRUDE. — NOTE SUR LA PREMIÈRE QUESTION DU PROGRAMME. XXXVII 
géographique de Saint-Pétersbourg une liste d’arbres et d’arbustes dont 
il se proposait de fixer l’aire de dispersion en s’aidant du concours de 
divers collaborateurs; il est allé plus loin, il leur a adressé des caries 
d’Europe et d’Asie, sur lesquelles il les priait de tracer la limite de ces 
végétaux (les résultats qu’il a obtenus n’ont pas encore été publiés). 
Nous avons du reste à notre disposition une bibliographie étendue; je 
me contenterai de rappeler les travaux de M. Willkomm, le Mémoire 
publié tout récemment à Saint-Pétersbourg par M. Th. Koppen (1), les 
publications de M. Sargent sur l’Amérique du Nord, et les ouvrages 
publiés à Montréal avec des cartes représentant la distribution des espèces 
forestières du Canada. Une entente collective ayant pour but d’arriver à 
tracer la carte de la distribution des genres pourrait être utile en déter¬ 
minant la fréquence relative des espèces, en distinguant les régions, où 
certaines essences forment à elles seules des forêts, des contrées où on 
les trouve clairsemées; il serait fort facile d’exprimer ces données sur 
une carte par des teintes plates dans le premier cas, par des points ou 
des signes isolés dans le cas de stations localisées. 
Il me semble que, parmi les arbustes, les arbrisseaux, les sous-arbris¬ 
seaux et les herbes, les espèces sociales ou qui vivent réunies en masses 
dans certaines formations méritent encore qu’on détermine leurs limites 
de végétation. J’ai publié une courte Note (2) sur ces formations spéciales 
que tous les auteurs de Flores ont signalées, et j’ai fait connaître ce qu’il 
y a de caractéristique dans ces formations. C’est ainsi que j’ai cité (p. 41, 
loc. cit.) comme caractéristiques de la haute forêt hercynienne : Poly- 
gonatum verticillatum avec Smilacina bifolia, Trientalis , Listera 
cordata, Crépis paludosa, Hypnum Crista-castrensis , Plagiotheciurn 
undulatum , etc. Il serait très utile qu’on pût établir les limites de 
pareilles associations considérées comme indépendantes. Mais je ne 
m’illusionne pas sur les difficultés que cela présenterait, parce que les 
espèces constitutives de ces associations ne disparaissent pas toutes en 
même temps; on les trouve encore plus ou moins à l’état isolé, alors que 
l’association est rompue, l’une d’un côté, l’autre de l’autre. Il faudra 
donc toujours et malgré tout s’en tenir à l’étude des espèces elles-mêmes 
plutôt que des associations dans leur ensemble. 
Il en résulte qu’il faut choisir les espèces principales des formations; 
je les ai désignées, dans la Note mentionnée ci-dessus, sous les noms de 
plantœ sociales , gregariœ , copiosœ , désignations que j’ai abrégées 
(loc. cit. p. 35) en n’en donnant que les premières lettres. Les arbres 
(1) Th. Koppen, Die geographische Verbreitung (1er Holzgewachse des europdischen 
Dusslands und des Kaukasus. 
(2) O/Drude, Ueber die Principien in (1er Untersclieidung von Végétations forma-' 
tionen, erlauter't an (1er Centraleuropaischen Flora ( Englers’ botan. Jahrb.,\ I, p. 21). 
