LVI 
. CONGRÈS DE ROTANIQUE TENU A PARIS EN AOUT 1889 . 
C’est pourquoi nous avons vu surgir une foule de travaux conçus 
d'après la première méthode ou même d’après une méthode mixte, qui 
consiste à n’étudier qu’un seul caractère dans un groupe naturel. Je 
crains fort qu’on n’ait dépensé de cette manière beaucoup d’énergie en 
pure perte, puisque les monographies seront nécessairement faites un 
jour ou l’autre, et que pour cela on devra tout reprendre en sous- 
œuvre. 
Néanmoins, puisque la question proposée est précisément conçue dans 
cet esprit, je vais énumérer les caractères anatomiques qui, d’après ma 
propre expérience, semblent devoir intervenir le plus souvent. Je ne 
m’occuperai d’ailleurs que des Dicotylédones parvenues à l’état adulte. 
III 
Organes de reproduction. 
1. Le pollen, auquel on attribue depuis longtemps une grande impor¬ 
tance taxinomique, est généralement d’une très grande constance lors¬ 
qu’il présente la forme ordinaire, merveilleusement économique au 
point de vue du principe de la moindre action, d’un ellipsoïde à trois 
plis et à trois pores. Très souvent on voit cette forme s’étendre à plu¬ 
sieurs familles voisines, réapparaître ailleurs avec la même fixité chez 
des familles éloignées. Les autres formes sont en général plus variables, 
soit au point de vue strictement géométrique, soit à celui des ornements 
qui les recouvrent. La valeur de ces formes est alors très souvent géné¬ 
rique ou subgénérique. Le mémoire déjà ancien de H. v. Molli renferme 
un grand nombre de données utilisables. 
Tout le monde connaît le pollen des Ghicoracées, si caractéristique 
qu’il fait reconnaître ces plantes à première vue, et qui passe dans le 
genre Tolpis au pollen des autres Composées. Or, ce genre s’éloigne 
déjà des Chicoracées par un dimorphisme très prononcé des fleurs. 
M. Radlkofer a récemment démontré la valeur générique du pollen 
chez les Acanthacées. O 11 trouvera des faits analogues chez les Apocy- 
nées, les Convolvulacées, etc. Bref, toutes les fois que la forme diffère de 
l’ellipsoïde à trois plis*, il y a lieu de rechercher des différences géné¬ 
riques ou subgénériques, quelquefois d’ordre plus élevé (Onagrariées). 
L’étude n’est pas toujours aussi facile qu’on pourrait le croire ; il faut 
dessiner le pollen à sec, dans la glycérine épaisse ou dans l’alcool et dans 
l’eau, après gonflement, toujours au même grossissement, Lar la grosseur 
peut être variable d’une espèce à l’autre. 
Voici, à titre d’exemple, ce qu’on trouve chez les Renonculacées, 
famille très variable sous le rapport du pollen et de l’ovule : Clemalis : 
