LXXX 
CONGRÈS DE BOTANIQUE TENU A PARIS EN AOUT 1880. 
n. Penzig. —J’ai également observé une certaine variation dans la 
structure des poils d’une seule espèce. 
ml. Yesque. — J’ai cité moi-même bon nombre de cas analogues. 
Quant aux phyllômes autres que les feuilles assimilatrices ordinaires, il 
est clair que les poils peuvent céder à des adaptations diverses ; ces poils 
rentreraient dans la même catégorie que ceux des organes pétaloïdes. 
Le mélange de poils unisériés et unicellulés peut devenir aussi carac¬ 
téristique que celui des poils unisériés et plurisériés (Composées). La 
constance absolue de la nature des poils étant reconnue dans un assez 
grand nombre de familles , nous n’avons qu’à étendre nos recherches 
sur toutes les familles naturelles et à enregistrer les faits observés. 
M. YuiUcmin. — La présence d’un puits influe sur la structure du 
stomate lui-même. On trouve à cet égard de grandes différences entre 
especes voisines et dans les variétés d’une même espèce comme chez les 
Marsilea et le Polygonum amphibium. Ailleurs ce caractère est plus 
fixe et a pu recevoir un emploi taxinomique. Sur lui reposent les prin¬ 
cipales coupures des Orthotrics dans plusieurs ouvrages bryologiques 
récents. 
M. Beschereiie. — M. Venturi a, en effet, divisé les Orthotrics en 
Cryptopores et Phanéropores ; mais, tout bien considéré, ce caractère ne 
paraît pas dépasser chez les Mousses la valeur spécifique. 
M. Yesque. — La présence ou l’absence de puits constitue un carac¬ 
tère épharmonique ; si, par hasard, il se rencontrait chez toutes les 
espèces d’un genre, il faudrait l’inscrire dans les allures épharmo- 
niques. 
M. YuSHemin. — La constance des stomates profonds ou superfi¬ 
ciels dans un certain nombre d’espèces d’un genre aussi difficile que le 
genre Orthotrichum facilite les déterminations, quand même les espèces 
répondant à chaque type ne seraient pas les plus proches parentes. 
M. iiartog. — • Je ne crois pas que la structure de l’hvpoderme soit, 
dans tous les cas, adaptée directement au milieu dans lequel vit la plante 
considérée. Ainsi, j’ai observé des réservoirs d’eau sur certains Ficus 
vivant dans des stations d’une excessive humidité, où leur présence 
n’était guère justifiée. 
M. Yesque.— Même dans des pays très humides, de soudaines séche¬ 
resses peuvent entraîner la destruction des espèces, qui n’auraient pas 
de réserves pour parer à une telle éventualité. M. Hartog me semble 
d’ailleurs s’exagérer beaucoup l’efficacité d’un hypoderme de dimensions 
modérées; il faudrait un hypoderme de hauteur assez respectable pour 
fournir l’eau qu’une feuille perd en une journée chaude et relativement 
