GUIGNARD. — PHÉNOMÈNES MORPHOLOG. DE LA FÉCONDATION. CXLI 
dans lequel ils se trouvent au moment où ils s’unissent, que la formation 
du noyau secondaire du sac embryonnaire ne peut être assimilée à celle 
du noyau de l’œuf, puisque les deux noyaux polaires sont toujours dans 
un état comparable même avant leur union, tandis que, pour les pre¬ 
miers, la structure qui caractérise l’état de repos n’est acquise par le 
noyau mâle qu’un certain temps après son introduction dans l’oosphère. 
Le même phénomène doit se produire, à plus forte raison, chez les 
Cryptogames à anthérozoïdes spiralés, et j’ai constaté, en effet, tout 
récemment, que, chez les Marsiliacées et les Characées, l’anthérozoïde 
arrivé dans l’archégone au contact du noyau femelle subit une métamor¬ 
phose analogue à celle qu’il présente dans l’oosphère des Phanérogames. 
On peut dire, en somme, que chez les unes, comme chez les autres, la 
fécondation n’est achevée qu’après cette métamorphose du corps repro¬ 
ducteur mâle. 
Comme le noyau est incontestablement le support des propriétés héré¬ 
ditaires, ce serait le cas de mentionner ici les diverses théories que 
l’étude de la fécondation a fait naître dans ces dernières années, si je 
n’avais l’intention de me limiter exclusivement à l’exposé des phénomènes 
morphologiques (1). Toutefois, je rappellerai quelques faits qui se rat¬ 
tachent directement à notre sujet. 
On a constaté, chez quelques animaux, que dès les premières seg¬ 
mentations de l'œuf, il existe une différenciation en cellules sexuelles 
et en cellules somatiques, les premières étant destinées uniquement à 
former l’appareil sexuel adulte, les secondes devant périr avec l’animal. 
Tel est notamment le cas des Diptères, pour lesquels on peut dire que 
la substance germinative, contenue dan^les noyaux des cellules sexuelles, 
se transmet directement d’une génération quelconque à la génération 
subséquente : d’où cette conclusion que l’espèce, représentée par les 
éléments sexuels, est pour ainsi dire immortelle, tandis que les individus, 
représentés par les cellules somatiques, sont périssables. Suivant la 
comparaison de M. Nussbaum, l’espèce est une souche vivace, et les 
individus dont l’existence est plus ou moins éphémère, sont les feuilles 
annuelles que porte cette souche. 
Chez les végétaux, une différence de même nature que la précédente 
nous est offerte par le Volvox globator , espèce monoïque dans laquelle 
certaines cellules de la colonie restent dès la segmentation de l’œuf 
privées de cils, deviennent plus grosses que les autres qui sont pour¬ 
vues d’organes locomoteurs et prennent une teinte verte plus foncée : 
ce sont elles qui se transforment plus tard, les unes en oosphères, les 
autres en anthérozoïdes. 
(1) Ces théories ont été résumées par M. Balbiani dans la Revue philosophique , 1889, 
