CXLVIII CONGRÈS DK BOTANIQUE TENU A PARIS EN AOUT 1889. 
Tous ou presque tous les auteurs qui se sont occupés de la question 
s’accordent à regarder les canaux comme produits par des plantes per¬ 
forantes, Algues pour les uns, Champignons pour les autres. Mais, bien 
qu’il ait été souvent donné des figures de ces productions, elles n’ont pas 
été représentées avec des détails suffisants pour qu’il soit possible de 
les déterminer botaniquement. Ce sont les galeries formées par les 
plantes, plutôt que les plantes elles-mêmes, qui sont le plus souvent 
figurées, et il ne pouvait en être autrement lorsqu’il s’agissait de fossiles 
dont la matière végétale avait depuis longtemps disparu. 
M. Reinsch (1), qui, plus que tout autre, s’est occupé des Algues para¬ 
sites et qui a décrit une Floridée vivant dans les éponges et dans les 
tubes de Sertulaires, ne parle pas de celles qui perforent les coquilles. 
M. Lagerheim (2) est le premier botaniste dont l’attention se soit 
portée sur elles. Au cours d’une herborisation sur la côte sud-ouest de 
la Suède, il remarqua qué la plupart des coquilles éparses sur le sable 
de la plage étaient marquées de taches grises ou vertes qui n’étaient pas 
simplement superficielles, mais qui s’étendaient jusqu’à une certaine 
profondeur dans l’intérieur du test. L’examen microscopique de ces 
taches lui montra qu’elles étaient formées de deux Algues : une Chlo- 
rosporée, que l’auteur plaça dans le genre Codiolum , une Nostocacée, 
constituant un genre nouveau, le Mastigocoleus , dont M. Lagerheim a 
donné la description dans le Notarisia du mois d’avril 1880. Les con¬ 
ditions dans lesquelles le Mastigocoleus croissait en Suède sont si 
souvent réalisées sur nos côtes qu’il était vraisemblable qu’on le ren¬ 
contrerait aussi sur les côtes de France. Nos prévisions n’ont pas été 
trompées et notre excellent correspondant, M. le Dantec, qui voulut bien 
chercher la plante à Brest, nous en envoya bientôt de beaux exemplaires. 
Dans les premiers mois de 1887, M. Ilariot a fait connaître, dans le 
JourUal de Botanique de M. Morot (3), une Cladophorée perforante des 
coquilles, le Siphonocladus voluticola, qu’il avait rapportée du Cap 
Horn. 
La même année, en septembre 1887, dans une excursion au Croisic, 
nous nous mîmes en quête du Mastigocoleus. Non seulement nous l’avons 
trouvé en grande abondance, mais nous avons constaté que les coquilles 
vides servent d’habitation à bien d’autres plantes, et que plusieurs ne 
peuvent rentrer dans aucun des genres connus jusqu’à présent. Nous en 
avons déjà signalé deux (4); nous en ferons encore connaître quelques 
(1) Beobachtungen ïiber enlophgte und entozoische Pflanzen-parasiten (Ilot. Zeitung, 
1879, pp. 17-33, tab. 1). 
(2) (Efversigt af K. Vet.-Akad. Forliandtingar, 1885, n c 8, pp. 21-32, tab. XXVIII. 
(3) Morot, Journal de Botanique, I, 1887, p. 50. 
(4) Morot, Journal de Botanique, II, 1888, pp. 161-105. 
