CLXXII CONGRÈS DE BOTANIQUE TENU A PARIS EN AOUT 1889. 
breux el s’enlre-croisent clans toules les directions. Ils présentent alors 
de fréquentes ramifications. Les rameaux sortent à des distances irrégu¬ 
lières, sans ordre apparent, sous un angle qui se rapproche de l’angle 
droit. Les plus courts s’arrêtent souvent à la rencontre d'une branche 
située dans le môme plan qu’eux, de sorte que les canaux paraissent 
anastomosés; mais après décalcification on ne retrouve plus cette appa¬ 
rence. Sur les coquilles fraîchement récoltées, de même que sur celles 
qui sont desséchées depuis plusieurs mois, les canaux ont une teinte 
rosée, qui ne provient pas de la couleur propre au filament végétal 
qu’ils renferment, car celui-ci, lorsqu’on l’isole au moyen du liquide de 
Pérényi, qui ne détruit pas la couleur des autres plantes, se montre tout 
à fait incolore. Il est constitué par un tube délicat, à paroi très mince, 
non cloisonné, renfermant un protoplasme granuleux tantôt appliqué sur 
la paroi, tantôt réuni en amas irrégulièrement disséminés dans le tube. 
Dans les parties terminales des filaments, les amas protoplasmiques sont 
parfois placés à des intervalles à peu près égaux qui lui donnent une 
apparence articulée', mais nous n’avons pu apercevoir de cloisons. 
Le protoplasme est surtout abondant dans les parties jeunes, à la péri¬ 
phérie de la plante; avec l’âge il disparaît, ainsi que le tube membra¬ 
neux, et l’on est surpris, en décalcifiant certains fragments de coquilles 
criblés de canaux (pi. XII, fig. 1), de ne plus trouver qu’un petit nombre 
de filaments. Les filaments présentent, de distance en distance, des ren¬ 
flements fusiformes épais de 3 à 5 p.. Plus rarement ces renflements sont 
globuleux avec un diamètre de 8 à 12 p.. La rareté de ces derniers, jointe 
à l’extrême difficulté d’isoler, dans de bonnes conditions pour l’étude, des 
portions un peu étendues de la plante, ne nous a pas permis de recon¬ 
naître si ces renflements globuleux étaient de simples dilatations du 
tube ou des sporanges en voie de développement. 
Nous avons observé cette plante sur diverses coquilles mortes prove¬ 
nant du Groisic !, de Brest (Le Dantec!) et de Luc (Dangeard !). 
Litliopytliium gangliifornie. 
(PL XII, fig. 5 et 6.) 
La plante que nous désignons ainsi croît sur diverses coquilles au 
milieu des Algues perforantes. L’aspect des filaments, leur irrégularité, 
les renflements moniliformes qu’ils présentent, l’absence de matière 
colorante, la disposition du protoplasme la font immédiatement recon¬ 
naître. La rareté de cette production dans la saison où nous avons fait 
nos recherches, l’impossibilité où nous avons été de la reconnaître à 
l’état de vie, ne nous ont pas permis d’en observer la reproduction. Il 
