CARUEL. 
LE FLORA ITALIANA ET SES CRITIQUES. 
259 
suite de taxinomistes du premier rang ont proclamé la nécessité de 
réunir les familles naturelles en groupes immédiatement supérieurs, 
sous les noms de classes, d’ordres ou autres ; et si leurs efforts n’en ont 
pas encore défini un grand nombre que l’assentiment général ait sanc¬ 
tionnés, toutefois bien des rapprochement naturels ont été indiqués, et 
il n’est plus permis de les ignorer pour s’en tenir à la série linéaire des 
familles, telle que de Candolle la proposa jadis comme simple esquisse , 
en la déclarant lui-même artificielle, et qui l’est en effet au plus haut 
degré (1). 
M’appuyant sur les remarquables recherches qui dans ces derniers 
temps ont jeté tant de lumière sur la symétrie florale, j’ai cherché et j’ai 
cru avoir trouvé dans les caractères qu’on en peut tirer les bases d’un 
nouveau groupement des familles, que j’ai fait connaître il n’y a pas 
longtemps (2). Il aurait été au moins singulier qu’après cela je n’eusse 
pas appliqué mon nouveau système dans la rédaction du Flora italiana. 
Quant au genre d’avantage qu’on reconnaît à la série Candolléenne, 
de faciliter les recherches par l’habitude qu’on a de voir les ouvrages 
commencer par les Renonculaeées pour finir par les Graminées, j’obser¬ 
verai qu’une table des matières atteint tout aussi bien le but. 
Familles. — On sait que le nombre en fut d’abord fixé à 100 par 
Jussieu. Il devait être nécessairement dépassé par suite des progrès des 
connaissances; et de proche en proche il est monté à plusieurs cen¬ 
taines (3). Ce nombre a été trouvé excessif, une réaction a commencé, 
et certains auteurs, Bentham et Iiooker (4), Parlatore lui-même, surtout 
sions d’un groupe supérieur des Cryptogames, lequel n’a plus aucune raiso'h d’être au 
sens scientifique. 
J’ai adopté pour les cinq types les noms de Phanérogames , Prothallogames, Sclüsto- 
games, Bryogames et Gymnogames. 
Le premier est d’un usage universel. Le second, proposé aussi plus tard par M. J. 
Muller, paraît se répandre. Les trois autres sont à l’état d’essai. 
Les Phanérogames, Prothallogames et Bryogames peuvent être considérées comme 
définitivement établies ; à mon avis, les Schistogames devraient aussi l’être; les Gym¬ 
nogames renferment dans leur sein les éléments d’une subdivision ultérieure, qui 
pourra avoir lieu quand de nouvelles recherches auront éclairci bien des points encore 
obscurs de leur organisation. 
(1) On n’a peut-être pas assez remarqué que dans cette partie le système Candol- 
léen n’est qu’une simplification de celui de Jussieu, dont les classes II-XV ont été 
réduites à quatre : les Thalamiflores correspondant à la XIII e , les Caly ci flores allant de 
la IX e à la XIV e en sautant la XIII e , les Gorolliflores correspondant à la VIII e , les 
Monochlamydes comprenant les V e , VI e , VII e et XV e , enfin les Monocotylédones phané¬ 
rogames comprenant les II e , III e et IV e . 
(2) Systema novum regni vegetabilis ( Nuov. Giorn.bol. ital., XIII, 1881). — Pensieri 
sulla tassinomia botanica (Mem. delV AccàcL dei Lincei, X, 1882). La traduction 
française de ce Mémoire a paru dans le Botan. Jahrb. d’Engler, IV, V, 1883, 1881). 
(3) Le Synonymia botanica de Pfeiffer (1870) en compte 322. Moi-même, je crois 
qu’on peut en distinguer environ 550 dans tout le règne végétal. 
(4) Le Généra plant arum n’a plus que 202 familles phanérogamiques. 
