DOÛMET-ADANSON. — SUR UN SAPIN HYBRIDE. 333 
M. Doûraet-Adanson fait à la Société la communication sui¬ 
vante : 
NOTE SUR UN SAPIN HYBRIDE, par II. DOUIlET-AOANSOtf. 
Vers 1878, mon oncle, M. Anacharsis Doùmet, fit relever au pied d’un 
grand Abies Pinsapo , qui fructifiait depuis plusieurs années, un certain 
nombre de jeunes plants venus spontanément; ces jeunes sujets furent 
repiqués et plantés ensuite à demeure sur divers points du parc de 
Baleine (Allier). Trois d’entre eux, placés à côté les uns des autres, 
prospérèrent rapidement; mais, sur les trois, un seul prit nettement le 
caractère du Pinsapo , tandis que les deux autres présentaient la dispo¬ 
sition distique des feuilles des espèces du groupe de Y Abies pectinata ; 
c’est-à-dire que, au lieu d’être implantées en spirale autour de la branche 
comme dans le Pinsapo, elles restèrent placées horizontalement sur un 
seul rang de chaque côté du rameau. Frappé de cette dissemblance si 
marquée, et en dépit des affirmations absolues et réitérées du jardinier 
qui avait procédé à l’arrachage des jeunes plants, je demeurais convaincu 
qu’il y avait eu confusion de sa part, que tous ces jeunes arbres n’avaient 
pas la même origine et que les uns provenaient du Pinsapo , et les autres 
d’un Abies pectinata. Ma conviction devenait de plus en plus forte, 
lorsque, il y a trois ans (1887), je fus étrangement surpris de voir se 
développer sur l’un des deux sujets ayant la forme et les caractères du 
pectinata et sur un seul rameau latéral, une véritable jeune pousse de 
Pinsapo , caractérisée par des feuilles charnues, rigides, et disposées 
en spirale tout autour de la jeune branche. L’année suivante, cette ano¬ 
malie, que j’avais d’abord attribuée à une piqûre d’insecte, s’accentua 
encore plus par le prolongement du rameau et la production de ramilles 
secondaires ayant toujours le caractère du Pinsapo. Enfin cette année 
(1889), la troisième, le rameau anormal a continué sa croissance en 
conservant toujours le même caractère. 
En présence de la persistance de cette anomalie, j’étudiai plus atten¬ 
tivement les feuilles normales de mes deux jeunes sujets et je m’ap- 
perçus bientôt que celles-ci, au lieu de présenter comme dans toutes les 
espèces se rapportant au groupe Pectinata (A. pectinata , A. cilicica , 
A. Nordmanniana , A. amabilis, A. balsamea, A. Fraseri , etc.), deux 
pointes plus ou moins obtuses à leur extrémité, se terminaient par une 
seule pointe très acuminée, ce qui aurait plutôt rapproché mes jeunes 
sujets de Y A. cephalonica , mais n’expliquait pas l’apparition spontanée 
du rameau anormal ayant le caractère du Pinsapo. Du reste, mes 
A. cephalonica n’ayant encore jamais fructifié, je 11 e pouvais admettre 
