POMEL. — CYCLAMEN SALDENSE. 355 
ment par leurs feuilles à pourtour anguleux ou lobé et plus ou moins 
fortement denté et par leurs fleurs beaucoup plus grandes. 
Notre plante est isolée au milieu de l’aire de dispersion du Cyclamen 
africanum sans y être mêlée avec lui, du moins d’après ce que nous en 
savons actuellement. Cette aire paraît s’étendre du fond occidental de la 
Mitidja jusqu’au Fedj-kantour, entre Philippeville et Constantine. Là 
elle atteint une altitude de près de 900 mètres, qu’elle dépasse encore 
beaucoup dans le Jurjura. Je n’en ai point observé l’extension dans le 
massif de Miliana. 
2° Le Cyclamen répandu aux environs de Tunis en diffère beaucoup 
par ses fleurs paraissant longtemps après les feuilles, par la gorge de sa 
corolle non bidentée aux angles et presque circulaire, par son pédoncule 
ne s’enroulant pas en spirale à la maturité. Il appartient à une autre 
section qui comprend les Cyclamen latifolium Sibth. Sm. et persicum 
Mill. et il a été rapporté à cette dernière espèce, dont l’une des variétés 
a, comme lui, la corolle rose avec la gorge blanche dans les divisions. Ce 
Cyclamen persicum n’existant pas en Perse d’après la constatation de 
Boissier, M. Cosson en a conclu que c’est la plante de Tunisie qui aura 
ainsi été nommée par erreur de lecture du nom de punicum , qui devrait 
lui revenir. Boissier, de son côté, considère le Cyclamen persicum 
comme une simple forme cultivée du C. latifolium , qui dans ce cas 
devrait ressembler à la plante de Tunisie. 
Les diagnoses laissent cependant beaucoup de doute dans cette assi¬ 
milation. Les feuilles sont dites ovales un peu aiguës, cordiformes à la 
base avec sinus presque ouvert, les divisions du calice ovales un peu 
aiguës, celles de la corolle longuement elliptiques. Dans la plante de 
Tunis, les feuilles sont plutôt subtriangulaires cordiformes avec sinus 
très ouvert, dont les lobes sont séparés par un prolongement cunéiforme 
du limbe entre les nervures qui figurent comme une dilatation du sommet 
du pétiole. Les divisions du calice sont lancéolées aiguës ; celles delà 
corolle sont largement linéaires et aiguës. Ces différences ne plaident 
certainement pas en faveur d’une identification. 
Quant au Cyclamen persicum cultivé, les différences résultant de 
comparaisons directes sur le vif ne sont pas moins considérables : ses 
feuilles sontovales ouoblongues cordiformes, obtuses, à sinus peu ouvert, 
sans prolongement cunéiforme bien marqué du limbe entre les lobes ; 
leur pourtour n’est pas anguleux et ses crénulations sont peu saillantes. 
Les divisions du calice sont très largement et brièvement ovales lancéo¬ 
lées, fortement imbriquées par les bords plus ou moins crispés; celles 
de la corolle sont oblongues plus ou moins obtuses et sensiblement élargies 
vers le haut. Dans la plante de Tunis les feuilles ont un pourtour mani- 
estement anguleux, des dentelures créniformes plus saillantes et iné- 
