386 
SÉANCE DU 26 JUILLET 1889 . 
riété, « v]. pedatus, foliis pedatis sericeis nitidissimis » duC. althœoides , 
et dans le C. argyrœus DG. une autre variété, « y. Gaule foliisque 
argenteo-sericeis » (in de Gandolle, Prodr. IX, 409). Parlatore admet 
cette même synonymie pour le C. althœoides : « Planta variabilissima 
per la lobatura delle foglie e la loro pelurie... Il C. tenuissimus non è che 
una forma estrema per la divisione delle foglie, fra laquale e l’allre 
forme vi sono molti passagi » (. Flor . ital. TI, 815). 
Loret et M. Barrandon tiennent aussi le C. argyrœus DG. pour une 
forme du C. althœoides (Flor. de Montp. II, 440). Mais, bien que le 
C. althœoides soit une espèce très variable, la persistance des caractères 
de cette prétendue forme ou variété ne justifie pas une telle interpréta¬ 
tion. 
. Il découle, ce me semble, des considérations qui précèdent : 
1° Que l’on doit considérer la plante d’Aix comme le C. tenuissimus 
Sibth. et Sm., dénomination qui a la priorité sur celle de C. argyrœus DC., 
inscrite dans le cinquième volume de la Flore française (p. 423), de 1815, 
le Flora grœca de Sibthorp et Smith ayant paru de 1806 à 1813 ; 
2° Que Ton peut, jusqu’à preuve de transformation par une longue 
culture du C. tenuissimus en C. althœoides (celui-ci manquant à la 
flore d’Aix), les tenir pour espèces distinctes, nonobstant la stérilité du 
premier à Aix et à Toulouse, car le second, bien que très florifère à notre 
Ecole de botanique, n’y porte que rarement des graines ; 
3° Qu’en l’absence de toute donnée sur l’origine du C. tenuissimus 
aux portes d’Aix, il convient de l’inscrire comme espèce française, bien 
qu’elle soit cantonnée dans un coin de notre sol. De Candolle a eu 
inconsciemment raison de le faire. 
M. Mangin fait à la Société la communication suivante : 
OBSERVATIONS SUR LE DÉVELOPPEMENT DU POLLEN; 
par II. Louis ïM.VLIV 
Les nombreux travaux publiés jusqu’à présent sur le développement 
du pollen nous ont fait connaître les modifications éprouvées parle pro¬ 
toplasme et le noyau pendant la formation des cellules mâles, mais nos 
idées sur la nature des membranes et leurs transformations sont peu 
avancées. 
La controverse qui s’est établie tout récemment sur le mode de forma* 
tion des membranes a bien provoqué, de la part de MM. Strasburger (1) 
(1) Strasburger, Uistologische Beitràge 1889. Heft. II (Ueber das Wachsthum der 
vegetabilischer Zellhaute). 
