416 
SÉANCE DU 22 NOVEMBRE 1889 . 
tinés à élucider les espèces critiques, et Louis Reichenbach père a eu fréquem¬ 
ment recours à lui pour la publication de son Iconographia ou de ses Icônes. 
La vie de Rordère a été bien remplie; il n’a jamais voulu quitter ses chères 
montagnes, et lorsque à la date d’une dizaine d’années nous le visitâmes dans sa 
modeste demeure de Gèdre, il nous parut offrir le type de l’homme vraiment 
heureux, du sage borné dans ses désirs et content de peu. 11 n’y a pas deux 
mois qu’il nous expédiait encore un envoi de plantes vivantes, et rien ne fai¬ 
sait pressentir une fin aussi prompte, qu’a déterminée une attaque de paralysie. 
Je ne doute pas que nos confrères ne s’associent aux regrets exprimés dans 
celte Note, que j’aurais aimé à compléter par quelques détails sur la longue 
carrière de Rordère, s’ils ne m’avaient fait défaut. 
Du reste, les services rendus par M. Bordère n’ont pas été méconnus des 
botanistes : M. Hackel lui a dédié une espèce de Festuca. En 1865, après que 
Bordère eut découvert dans la vallée de l’Otal le Dioscorea pyrenaica , déjà 
vu dès 1845? sur un autre point des Pyrénées par Bubani, et encore en 1857, 
dans la vallée de Pinède, par M. l’abbé Miégeville, ce dernier mettant à profit, 
pour l’étude, de nombreux exemplaires provenant de cette trouvaille, crut devoir 
considérer la plante comme le type d’un nouveau genre et l’appeler Borderea 
pyrenaica. Mais Grenier, et plus récemment Bentham et M. D. Hooker, l’ont 
fait rentrer dans le genre Dioscorea. Toutefois, dans le Généra plantarum 
des deux auteurs anglais (III, 743), elle en constitue à elle seule la première 
section Borderea (1). Il nous semble que Bordère a droit à l’honneur de la 
dédicace d’un genre, ayant rendu, dit très justemeut M. Miégeville, à la flore 
pyrénéenne les services rendus par Eugène Bourgeau à la flore universelle. 
Bordère était marié, mais ne laisse pas de fils: son filleul, de même nom et 
âgé seulement de quinze ans, se propose de poursuivre l’industrie de son 
parrain. 
M Rony fait remarquer que le genre Borderea , non maintenu 
dans le Généra de MM. Bentham et Ilooker, a été rétabli dans 
F Index de M. Théophile Durand. 
M. Brandza fait à la Société la communication suivante : 
(1) Voyez, pour les détails relatifs à la découverte de la plante, les volumes XI, 
p. 261 et XIII, p. 373-379, 380-383, de ce Recueil, où la plante est figurée avec ses 
caractères floraux (pl. I du tome XIII). 
