CCXLVIII CONGRÈS DE BOTANIQUE TENU A PARIS EN AOUT 1880. 
* Kosa agrestis Savi. (1). 
— * micrantha Sm. 
Gydonia vulgaris (dans les haies). 
Epilobium monlanum. 
Sedum rubens. 
— Gepæa. 
Saxifraga tridactylites. 
— granulata. 
Sanicula europæa. 
Sison Amomum. — Fleurit en août, 
ainsi que l’espèce suivante. 
— * segetum. 
Carum Bulbocastanum. 
Gonopodrum denudatum. 
Bupleurum rotundifolium. 
* (Enanthe peucedanifolia. 
— pimpinelloides. 
Tordylium maximum. 
Orlaya grandiflora. 
Caucalis daucoides. 
Turgenia latifolia. 
* Torilis nodosa. 
Anthriscus vulgaris. 
Viburnum Lantana. 
knautia arvensis. 
Inula graveolens. — Fleurit en août. 
* Cirsium acaule var. caulescens. 
Garduus tenuitlorus. 
* Tragopogon pratensis. 
Scorzonera humilis. 
Lactuca muralis. 
* Hieracium vulgatum Fr. var. scia- 
philum (S. sciaphilum Uechtr. 
forma). — Bochers le long du 
ruisseau de Thémines, avec le 
suivant. 
— murorum L. [3. silvaticum L. 
Campanula glomerata. 
* Gampanula Trachelium var. urtici- 
folia. 
— persicifolia. 
— Kapunculus. 
— patula. 
Symphytum tuberosum. 
Lithospermum oflicinale. 
* Myosotis silvatica. 
— hispida. 
* Orobanche cruenta. 
Lathræa Clandestina. 
Melampyrum arvense. 
Bhinanthus minor. 
Melissa officinalis. 
Slachys germanica. 
— alpina. — Peu abondant ; Thé- 
mines, Mas de Lafont. 
Lvsimachia Nummularia, 
Plantago serpentina (2). 
Bumex nemorosus. 
— pulcher. 
Euphorhia platyphylla. 
— verrucosa. 
— Peplus. 
— falcata. 
— exigua. 
— amygdaloides. 
Salix purpurea. 
Orchis ustulata. 
— coriophora. 
— * X Pauliana Malvd (un seul indi¬ 
vidu, voy. plus loin sa descrip¬ 
tion). 
— Morio. 
— mascula. 
— laxiflora. 
— maculata. 
— latifolia (3). 
(1) Un de ces Rosa, s’écartant un peu du type, a été étiqueté comme il suit par 
M. Rouv auquel je l’avais communiqué : « Rosa agrestis Savy (R. sæpium Thuill.) form. 
Thuillieri Itouy! ad var. pubescens Rap. accédons ». 
(2) Rlantago serpentina Vill. Cette plante est celle que Lamotte, dans son Pro¬ 
drome (p. G1U), nomme P. graminea Lamk, avec les synonymes suivants: « P. maritima 
Ror. Fl. du cenlr. édit. 3, p. 53J ; Reichb. fil. le. plant. XVII, tab. 81, f. 1 ; — P. ser¬ 
pentina G. etG. II, 724 (pro parte) et plerique auct. an Vill.? » 
(3) M. G. Camus rapporte au type latifolia un individu, à feuilles larges mais non 
tachées, récolté dans la prairie des Bradasses, au milieu de nombreux O. incarnata. 
J’adopte provisoirement (n’étant pas encore personnellement fixé sur la question) 
l’opinion de M. G. Camus sur la distinction spécifique des 0. latifolia et incarnata. 
Je suis aussi redevable à notre collègue, bien connu par ses intéressantes observa¬ 
tions sur les Orchidées françaises, de la détermination de VOrchis ambigua Kern. 
