CCLXVII1 CONGRÈS DE BOTANIQUE TENU A PARIS EN AOUT 1889. 
dâtre : les inférieures dépassant l’ovaire, les supérieures l’égalant ou 
plus courtes. 
Divisions du périgone commentes en un casque subglobuleux, un peu 
entr’ouvert au sommet, d’un pourpre foncé veiné de vert. 
Labelle plus large que long, verdàtre-livide, plus ou moins teinté et 
ponctué de pourpre sur quelques fleurs, à trois lobes peu profonds, 
denliculés ou crénelés presque égaux, élargis au sommet, le moyen 
émarginé, les latéraux souvent repliés en arrière. 
Éperon horizontal ou ascendant, cylindrique, presque droit, à sommet 
obtus, égalant à peu près le labelle et de moitié plus court que l’ovaire. 
Odeur fade, presque nulle. 
A la suite de ces détails descriptifs rapidement inscrits sur mon carnet 
de notes, m’étant dessaisi en faveur de M. G. Camus de l’unique échan¬ 
tillon trouvé, je crois devoir faire connaître ici l’avis du monographe de 
nos Orchidées ; puis, après avoir recherché pour un examen comparatif 
les productions analogues décrites par les auteurs, j’essayerai de justifier 
le nom nouveau que, malgré ma répugnance pour les créations onomas- 
tiques, il m’a paru opportun d’imposer à la nouvelle plante. 
M. Camus, en m’en accusant réception, m’apprit qu’il la rapportait «à 
YOrchis olida de Brébisson, présumé hybride des 0. coriophora et 
Morio (1). Le lien de parenté de ma plante avec YO. coriophora de la 
même localité était évident, mais il était plus difficile de se prononcer 
sur le second parent, d’autant plus que YOrchis Morio, plus précoce, 
avait disparu ou n’offrait que des tiges desséchées et méconnaissables. 
Cependant son intervention apparaît assez nettement dans les carac¬ 
tères du nouveau produit qui ont une grande analogie avec ceux de 
l’espèce de Brébisson; relativement à celle-ci il y a certaines différences : 
« Votre hybride, m’écrivait M. Camus, se distingue de YO. olida par ses 
» feuilles oblongues lancéolées, par ses bractées membraneuses roses, 
(1) Voici la description faite par A. de Brébisson de son 0 • olida dans la 3° édition 
(1850), page 296, de sa Flore de Normandie : 
a 17. Okchis ouda Bréb. O. cimicina Bréb. Flor. Nonn. l ro édit, non Crantz (0. 
odorant). — Cet Orchis, dont l'odeur, quoique moins désagréable, rappelle cependant 
légèrement celle de l'O. coriophora, en diffère sous beaucoup d'autres rapports. Tige 
haute de 3 d i décimètres. Feuilles lancéolées-linéaires, pointues; les supérieures 
dressées. Fleurs d'un pourpre violacé, foncé, avec labelle de même couleur, un peu 
pâle et ponctué à sa base. Épi lâche, allongé. Divisions supérieures du périanlhe 
pointues, connivenles. Labelle à trois lobes à peu près égaux, tronqués, inégalement 
dentelés, le moyen un peu échancrè; les latéraux rejetés en arrière, non tronqués 
obliquement. Éperon conique, droit ascendant, un peu plus court que l'ovaire. Brac¬ 
tées colorées aussi longues que l'ovaire. — J'ai trouvé cette nouvelle espèce, en 183-1, 
dans un pré des environs de Falaise; je l'avais d'abord appelée 0. cimicina; j'ai dû 
changer ce nom, puisqu'il a été donné par Crantz à une espece différente. Peut-être 
pourrait-on le considérer comme un hybride provenant des 0. coriophora et Morio. 
M. Ch. Des Moulins l'a retrouvé dans le département de la Dordogne. » 
