66 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
deux fois (1) l’occasion de s’occuper, donne l’énumération complète de 
toutes les Pédiculaires connues au jour où il a été écrit. L’auteur fait 
observer tout d’abord qu’il est peu de genres de plantes qui se soient 
pareillement accrus en espèces sans que la partie systématique en ait été 
moins sensiblement modifiée. En effet, depuis que le premier monogra- 
phe du genre, Steven, a donné en 1822 une énumération des espèces de 
Pédiculaires connues à cette époque, au nombre de quarante-neuf seu¬ 
lement, ceux qui l’ont suivi, tels que Bunge en 1843 et 1846, et Bentham 
en 1835 et en 1846, n’ont introduit aucune modification sensible dans le 
système de classification proposée par l’auteur du Monographici Pedi- 
cularis. Trente-cinq ans plus tard, dans son premier essai d’un Synopsis 
du genre, bien que le nombre des espèces fut porté à 153, M. Maximowicz 
dut encore suivre ses prédécesseurs pede presso comme il le dit, en l’ab¬ 
sence de tout nouveau caractère de quelque importance pouvant amener 
des modifications dans le groupement des espèces. 
Depuis six années, grâce aux recherches de MM. Przewalski et Potanin, 
dans le Thibet, la Mongolie et la Chine ; de M. David, dans le Thibet 
oriental (ses plantes, récoltées en 1869, viennent seulement d’être pu¬ 
bliées); deM. Delavay, dans l’Yun-nan; deMM.C.-B. Clarke et D. Prain, 
dans l’Himalaya oriental, le nombre des Pédiculaires s’est accru dans 
des proportions plus considérables encore, au point que M. Maximowic 
peut en énumérer dans son travail 250 espèces (2), dont l’examen l’a 
confirmé encore dans cette opinion, déjà formulée par lui, que d’une 
part, pour la presque totalité, les groupes établis par Steven devaient 
être maintenus à peu près tels qu’il les avait conçus et, d’autre part, 
qu’il fallait se garder d’attribuer une importance trop grande au port, 
en même temps que les caractères floraux fournissaient d’utiles particu¬ 
larités distinctives. L’auteur développe longuement l’examen des modi¬ 
fications présentées dans les diverses espèces par le casque, le rostre, 
le tube et le labelle ; il étudie aussi avec soin le bouton, ainsi que la struc¬ 
ture intime de la corolle et celle du calice; il en conclut qu’à ce point 
de vue, ces organes ne peuvent fournir des caractères assez absolus pour 
constituer à eux seuls des sections naturelles, ni même pour leur venir 
en appui. 
Conséquemment à ses prémisses, l’auteur maintient la série des cinq 
tribus suivantes : 
I. Longirostres. — Corollæ tubus tenuis, sæpe elongatus, labium 
(1) Cf. Bull. Acad. Petersb xxiv, 26 et xxvn, 425, vel in Mél. biol. x, 80 et xt, 
278. 
(2) Chiffre dépassé aujourd’hui par la découverte de nouveaux types spécifiques dans 
r\un-uan. 
