28 
SÉANCE DU 27 JANVIER 1911. 
par Karsten, ces figures doivent être attribuées pro parte au 
Rh. Calcar-avis et au Rh. semispina. 
C’est donc à tort que j’ai signalé en 1905 la présence du 
Rh. setigera dans l’Étang de Thau. Il s’agit réellement, comme 
l’observe Karstendu Rh. semispina. J’ai eu en effet la chance 
de le retrouver tout récemment, le 10 octobre 1910, dans la 
Méditerranée, avec son commensal habituel, Richelia intracel- 
lularis. 
Le Rh. semispina est facile à distinguer. Les lignes d’imbri¬ 
cation de sa double rangée d’écailles sont nettement visibles sur 
le vivant. L’épine terminale présente une longue cavité basilaire 
et se prolonge en soie rigide d’une extrême finesse. 
Quant au véritable Rh. setigera de Brigthwell, il est très 
répandu dans la Méditerranée où je l’ai récolté parfois en abon¬ 
dance. Le caractère essentiel est fourni par l’épine terminale, 
extrêmement longue, très épaisse et massive à la base. La 
structure écailleuse de la zone, invisible sur le vivant, s’observe 
aisément sur les individus desséchés après éclaircissement à 
l’eau de Javel et lavage à l’eau distillée. La zone est encore ici 
composée de deux rangées d’écailles, relativement courtes et les 
lignes d’imbrication sont très rapprochées. La superposition de 
ces lignes, dans les échantillons aplatis, explique l’apparence 
un peu énigmatique du dessin original de Brightwell. 
Rhizosolenia Calcar-avis Schultze. 
Les exemples de déformations tératologiques sont encore peu 
nombreux chez les Diatomées pélagiques. Un cas intéressant 
m’a été offert le 9 février 1908, par le Rh. Calcar-avis., espèce 
très répandue et très constante dans la Méditerranée. 
Un grand nombre d’individus ont été atteints, à cette date, 
d’une sorte d’épidémie caractérisée par un mode de division anor¬ 
mal, dont la figure 2 E indique le mécanisme général. Les deux 
valves-filles, issues d’une division, demeurent unies par un pont 
cellulaire membraneux qui s’étire plus ou moins longuement 
avant de se rompre. 
Des tentatives de division infructueuses peuvent donner lieu 
à des apparences beaucoup plus complexes, comme celle que 
représente la figure 2 G. 
L’anomalie paraît douée d’un certain degré de transmissibi- 
