73 
F. CAMUS. - PRÉSENCE DE l’uLOTA PIIYLLANTIIA A MEUDüN. 
(Loire-Iiiférieure), Chàleaubriant (id.); les forets de Rennes 
et de Yillecartier (Ille-et-Vilaine); Fiers (Orne), Séez (id.); 
Oiidalle près le Havre (Seine-Inférieiire); Mers (Somme); Saint- 
Josse (au Sud de Montreuil, Pas-de-Calais), Etaples (Pas-de- 
Calais), Lottinghem et Nielles-les-Rléquin (même département, 
un peu au-dessous du milieu d’une ligne qui joindrait Boulogne 
à Saint-Omer) C 
Il s’en faut qu’entre cette ligne et la mer, VUlola phijllantha 
soit également répandu. En Basse-Bretagne, il est vraiment 
commun dans la zone comprise entre le sommet de la péninsule 
et une ligne tirée de Lorient à Saint-Brieuc. Une seconde 
ligne sensiblement parallèle à la première, tirée de Vannes à 
Dinan, délimite une seconde zone où VUlota est encore large¬ 
ment répandu, mais moins généralement que dans la première. 
A partir de cette ligne, la Mousse se raréfie de plus en plus 
et elle finit par ne plus se montrer que par touffes isolées quand 
on arrive aux confins de la Bretagne et en Vendée. Dans la 
Mancbe, Y Ulota phyllantha arboricole est répandu ou même 
commun suivant les points du département examinés. Dans le 
Calvados, il est indiqué dans une dizaine de localités : j’ai peine 
à le croire aussi peu répandu, d’autant qu’il compte trois loca¬ 
lités dans rOrne, département qui borde en majeure partie le 
Calvados au Sud et qui ne touche pas à la mer. Dans la Seine- 
Inférieure on ne le connaît encore qu’à la vallée d’Oudalle près 
le Havre, et M. Tbériot {in Htt.) le considère comme fort rare 
dans cette région. Dans la Somme, il ne compte également 
qu’une seule localité, le bois de Rampval près Mers (Gonse), 
très près par conséquent de la côte. Dans le Pas-de-Calais, 
l’abbé Boulay l’a signalé dans cinq ou six localités, dont la 
plus éloignée de la mer n’en est guère distante que de 25 kilo¬ 
mètres. Dans le département du Nord, il n’a pas encore été 
rencontré jusqu’ici, et M. Bouly de Lesdain, qui vient de faire 
connaître en détail la flore bryologique des environs de Dun¬ 
kerque, ne l’y signale pas. 
réuni par une simple ligne la localité, disjointe, de Meudon à 
celle du Havre. Autrement il m’eût fallu tracer la ligne : Séez-Meudon- 
Le Havre, ou la ligne : Le Hâvre-Meudon-Mers. Dans les deux cas, la ligne 
ainsi tracée aurait englobé entre elle et la mer des territoires où la pré¬ 
sence de VUlota phyllantha semble peu probable. 
