04 
SÉANCE DU 24 FÉVlUEll 1911. 
delà sous-section (Gandogrer. Essai p. 13)‘ dont le 
tvpe est le Eosa tomenteJloidea, Crép. in Gandoger Tab. n° 288, 
trouvé à Balma, près Toulouse, par Loret et Timbal-Lagrave. 
Dans les Gallicanes je citerai le n" 121 qui H. arnassensis 
Gandoger ■ antérieur de quatorze ans au R. variegata Doullu. Le 
n“ 353 est Rosa borealis Tratt. 
A signaler le iT 318 qui n’est pas du tout le R. coriifolia var. 
mais le rare R. Wilso^il Borrer, spécial à l’Ecosse, de la tribu 
des Sabinées. 
Dans les xilpines les iT 350 et 351- sont R. silesiaca Wallr. 
les n°® 110 et 111 R. pgrenaica Gouan. 
Dans les Montanes^ une foule de spécimens indiqués comme 
hybrides ne le sont nullement, les hybrides, dans la nature, 
n’étant qu’une rare exception. On ne conçoit pas que les pro¬ 
duits hybrides soient plus nombreux que leurs parents et que, 
par exemple, entre un pied de Rosa alpina et un pied de 
R. pinvpineUifoJia souvent éloignés l’un de l’autre il puisse y 
avoir 20 à 30 buissons de leur croisement. , 
A part Grépin, nos meilleurs rhodologues ne croyaient pas 
aux hybrides dans les Roses sauvages : Déséglise, Ripart, Puget, 
Sclieutz, Baker, Cottet etc. 
Je ne”dirai rien des Canines, car les éditeurs précités n’y recon¬ 
naissent qu’une seule espèce le Rosa canina de Linné. Ils y 
rapportent comme variété les R. hiserrata, andegacensis urbica, 
dumetonim, tomentella, etc., considérés par tout le monde, non 
seulement comme des types de premier ordre, mais encore 
comme des têtes de sections que Grépin et d’autres ont nette¬ 
ment établies. 
Pour eux, l’hybridité joue toujours le premier rôle, concep¬ 
tion qui conduit parfois a des résultats curieux ainsi qu’on peut 
le lire à l’annotation du n” 228. M. Pons dit que le buisson 
appartient au R. verticillacantha. Plus bas, M. Goste y voit du 
R. Pouzini\ enfin Grépin ne serait pas éloigné de croire à un 
R. Pouzini canina. Or les échantillons ne sont autres que 
R. andegavensis. Et ainsi de suite. 
1. (iANi)OGER, Essai sur une nouvelle classification des Roses de l'Europe et 
de VOrient, in-8®, 1876. 
2. (ÎANDOGER, Zîosæ novx, 2 fasc., 1877-78. 
