100 
SKANCK DU 2* FÉVUIUH 1911. 
Les pédoncules et les pétioles de cette part sont encore longs 
comme dans la plante primitive, mais les feuilles sont bien 
dilTérentes. Celles qui se rapprochent le plus des anciennes 
ont les bords du parenchyme foliaire écartés de plus de 180"; 
certaines ont les lobes à peu près entiers, d’autres sont à lobes 
incisés-dentés; les pétales sont plus élargis au sommet. « Ajou¬ 
tons, dit M. Préaubert, qu’ultérieurement à cette date, elle 
{Banuncidus rhipiphulhis) n’a jamais réaj)paru ». 
Ces explications suffiraient vraisemblablement à justifier que 
nous nous trouvons en face d’une variation accidentelle. La 
localité ayant continué à nourrir des Renoncules aquatiques, 
aucune raison n’expliquerait que le Rcüi. {Batr.) rhipiphiflhis 
ait dù cesser de pouvoir y vivre, ses conditions d’existence 
n’ayant pas été modifiées. Mais cette affirmation se justifie par 
l’examen de faits d’un autre ordre. 
Si nous examinons attentivement les échantillons de Boreau 
et de Bastard, nous constatons que les tiges sont longues, modé¬ 
rément épaisses, à nœuds très espacés, radicantes aux nœuds 
inférieurs jusques et y compris ceux d’où partent un certain 
nombre de feuilles flottantes, les radicelles étant parfois très 
allongées; dans une part de l’herbier Lloyd, la tige principale est 
môme radicante jusqu’au sommet. Les feuilles capillaires sont 
à lanières allongées; les feuilles flottantes occupent 2 ou 3 déci¬ 
mètres de la tige et sont longuement pétiolées (pétioles attei¬ 
gnant 9 cm.). Les pédoncules sont aussi longs que les feuilles, 
grêles. Ils suivent la tige sur une partie de leur longueur en se 
recourbant doucement pour finir presqu’à angle droit avec elle. 
La longueur sur laquelle existent les feuillos flottantes, la 
présence des radicelles, la longueur des pétioles et des pédon¬ 
cules, la longueur des lanières des feuilles capillaires, tout 
indique que cette plante devait être couchée dans le fossé où 
elle vivait avec un niveau d’eau insuffisant pour s’y développer 
normalement, et y subir l’influence d’un courant plus ou moins 
actif qui, les radicelles fixant la tige, s’exerçait plus spéciale¬ 
ment sur les feuilles en maintenant le limbe dans la direction 
de l’écoulement de l’eau, et étirait leurs pétioles. Si ce courant 
n’avait pas existé, la plante aurait pris, étant donné son état 
radicant une toute autre apparence. Une partie des feuilles 
