M. l'KLIX. - UEXOXCüLKS FHANÇAISES DE LA SECTIOA DATUACîUüM. 101 
auraient eu l’aspect quelles prennent quand la plante com¬ 
mence à s’exonder et ressembleraient à celles de l’état terrestris. 
Or, les faits nous prouvent que ces conditions sont des Causes 
de modilications profondes dans la forme des feuilles du Ran. 
[Ihitr.) diversifolius Gilib., ainsi que le justifieront les exemples 
que je soumets à l’examen des membres de la Société bota¬ 
nique de France^ 
a) Herbier Lloyd (sub Ran. aqnatUis var. truncatiis. — Entre SaiiU- 
Nazaire et le Groisic (sans date). — Les feuilles ont le limbe subtronqué, 
moins sensiblement cependant que dans la plante d’Angers. Or la plante 
est radicante et les pétales larges. 
h) Herbier Boreau (sub Ban. rhipiphyllus). —• Maine-et-Loire 
Combrée, dans la Verzée, prairie de Mintin. 22 avril 1804. [Ravain). — A peu 
près identique à la plante de Saint-Augustin; les feuilles capillaires ont 
les laciniures très allongées et presque parallèles. L’indication dans la 
Verzée « montre bien qu’il s’agit d’une plante d’eau courante j). Cette 
indication m’a du reste été confirmée par M. Préaubert^. 
c) Herbier Giraudias. — Deux-Sèvres, la Boutonne h Gliizé ; 16 juin 
1870 (sub Batrachium truncatum). —-Les deux sommités de tiges qui com¬ 
posent cette page sont radicantes; les feuilles inférieures sont légère ment 
subtronquées, à segments lobulés; les supérieures ne le sont plus. I.a 
dernière feuille de l’une des tiges est capillaire, à lanières courtes. Les 
pédoncules et les pétioles sont grêles. (La Boutonne est une rivière). 
— 2“ Vendée : les,Sables d’Olonne; eaux courantes; 25 avril 1881 (sub 
Batrachium truncaliini). L’indication ci-dessus lève tous les doutes sur le 
séjour de la plante, qui est radicante, et dont les feuilles flottantes sont 
subtronquées, mais à lobes profonds entiers. 
d) Herbier Félix. — 1° Theillay (Loir-et-Cher). — Carrière de silex 
du terrain communal. Une touffe seule dans l’un des trous creusés. Les 
autres, très voisins, ne renfermant que la variation peltatus. 
1. Je ne ferai pas état ici des plantes publiées dans l’exsiccata de la 
Société Dauphinoise, n° 4017, et dans le Flora Selecta de Magnier, n° 2913. 
La plante que j’ai vue dans différents herbiers sous le iP 4017 n’est autre 
chose que la variation pe/fafws à tiges grêles, à feuilles à lobes arrondis à 
peu près entiers (variation gracilis ou quinqiielobiis, comme on voudra), 
cf. Freyn in Ilervier, Recherches mr la Flore de la Loire, p. 4j. 
M. Préau'bert, de son coté, dit du n‘’2913 de l’exsiccata Magnier : » cette 
plante (des étangs de Guzieux, Loire) n’est pas même un R. truncalus ; 
c’est une petite forme amaigrie de R.peltatus » {loc. cit., p. 105). 
2. « A propos de la plante de Combrée, tout récemment M. l’abbé Ily, 
qui a herborisé autrefois avec l’abbé Ravain, me disait que le R. rhipiphyllus 
apparaissait dans la Verzée de temps à autre et irrégulièrement. La Verzée 
est à Combré un petit ruisseau de 2 à 3 mètres de large, qui ne coule 
guère que dans la saison pluvieuse. Cela rentre bien dans le cadre que 
vous avez tracé pour l’apparition de cette forme temporaire du R. diversi 
folius. » 
(Préaubert, in litt. 11 février 1911). 
