148 
SÉANCli DU 10 MAUS 1911. 
En ])Oursui\ant rétiide de reinbryon de VAnenome Pulsatilla 
L., certaines préparations m’ont présenté des types embryon¬ 
naires s’écartant notablement du type normal et ne ])ouvant 
rentrer dans les cadres établis d’après la presque totalité des cas 
observés. J’ai déjà eu l’occasion de décrire dans ce Bulletin ‘ un 
de ces embryons anormaux; j’en ai rencontré deux autres, beau¬ 
coup plus jeunes, se rapportant tous deux à 
un même stade du développement (fig’. 88). 
Les explications, toutes hypothéti(jues d’ail¬ 
leurs, que j’ai déjà fournies peuvent, de 
nouveau, être reprises. La cellule terminale 
ca est peut-être la cellule apicale embryon¬ 
naire avortée; tout le reste de l’embryon 
provenant de la cellule basale du suspenseur 
bicellulaire. Comme dans le cas précédent, 
le sus})enseur s’est très allongé, et, de ses 
deux cellules terminales, l’une, peut-être, 
est-elle destinée à remplacer la cellule embry¬ 
onnaire, l’autre, la cellule hypophysaire ^ 
J’ai également étudié le déA^eloppement 
de l’embryon chez VAnemone dichotoma L. 
Sans m’être attaché d’une façon aussi rigou¬ 
reuse à suivre la marche des cloisonnements, 
j’ai pu néanmoins me rendre com])te que les 
plus grandes analogies existaient avec l’em- 
hryon de 1’^. Pulsatilla L. 
Chez YAiiemone japonica Sieh et Zucc, par contre, j’ai pu 
noter quelques différences. On peut voir par les figures 89, 90, 
91 que les premiers cloisonnements de la cellule embryonnaire 
Fig. 88. — Aiiernone 
l*ulsatilla L. — Em 
bryon anormal ; ca : 
cellule apicale; c : 
embryon proj) re¬ 
ment (lit; h : hypo¬ 
physe; s : suspen¬ 
seur ; G. : 500 
1. lîull. Soc. Bot. France, LVII, p. 47. 
2. .rajouterai, à ce sujet, qu’en étudiant le développement de rembryou 
dos Salix, Chamberlain {Contribution to the life Imtory of Salix. Botanical 
Gazette, XXllI, 1897, p. 165, pl. XVI, fig. 61 à 64) a mentionné des parti¬ 
cularités analogues. I.es embryons anormaux qu’il a rencontrés étaient 
assez jeunes. Ils présentaient également une cellule apicale; mais, en sec¬ 
tion, cette cellule présentait trois côtés, était par conséquent, considérée 
dans l’espace, ou prismatique ou pyramidale; en outre, elle paraissait se 
diviser en détachant parallèlement à ses faces latérales, des segments 
susceptibles, à leur tour, de se cloisonner. Il ne restait jamais trace de 
cette anomalie dans les embryons plus âgés. 
