166 
SÉANCE DU 24 :MAHS 1911. 
Nous trouvons des différences plus essentielles dans la 
valeur des spores. Le nom de conidies ne doit pas être appliqué 
indistinctement à toutes les cellules susceptibles de se détacher 
du mycélium ou de sporophores plus ou moins différenciés. 
Nous le réservons aux éléments qui, dès leur apparition, s’op¬ 
posent au thalle en perdant la propriété de végéter et d’émettre 
sur place, soit des filaments végétatifs, soit de nouvelles spores. 
Une conidie arrête la végétation du filament qu’elle termine 
ou de la ramification qu’elle constitue à elle seule. Si de nou¬ 
velles conidies se forment à son contact et constituent avec elle 
un chapelet, elles naissent, non de la conidie terminale, mais 
du filament qui la porte; les chapelets de conidies sont néces¬ 
sairement hasipètes. 
La position terminale par rapport au filament végétatif (non 
pas toujours par rapport aux conidies déjà formées) et la sus¬ 
pension ‘de la végétation sont des éléments nécessaires de la 
définition des conidies; ils n’en sont pas les éléments suffi¬ 
sants, car il faut distinguer des conidies les chlamydospores 
terminales et certains éléments intermédiaires entre les chlamy- 
v' 
dospores et les conidies que nous appellerons Aleuiues, parce 
qu’elles sont particulièrement nettes dans le genre Aleurisrna 
Link, abandonné à tort par les auteurs récents. Mais cette con¬ 
fusion n’est pas à craindre dans le groupe qui nous occupe. Les 
Aleuriosporés feront l’objet d’un article spécial. 
Les cellules qui ont la forme des spores et au début leur 
position, mais dont la participation aux fonctions générales de 
la végétation et de la croissance continue à se manifester par 
le bourgeonnement de cellules semblables, ne sont pas des coni- 
dieg. Elles constituent une variété de thallospores que nous 
nommons blastospores. ' 
Des trois genres qui constituent actuellement la subdivision 
des Gonatohotrytidæ, un seul a des conidies : c’est le genre 
Gonatohotrys Corda 1839 (Species typica : G. simplex Corda 
1839). Les affinités de ce genre sont aujourd’hui bien connues. 
Bainier (1907) a montré, par ses cultures, que cette espèce 
hyaline est indépendante du Clasterosporium dont elle semble 
être une ramification dans la figure de Corda. Il résulte d’autre 
part des recherches de Ilarz (1871), de Matruchot ( 1892), comme 
