•652 
SÉANCE DU 24 NOVEMBRE 4911. 
obtenus avec des Œnothera biemiis; mais ces faits doivent être 
étudiés à nouveau, d’autant ]>ius que ces graines parthénogé- 
nétiques n’ont pas germé. 
★ 
« 
* 
En résumé, la théorie de la mutation reste intacte en ce qui 
concerne les faits expérimentaux et se trouve renforcée par 
des découvertes nouvelles. Depuis 1903, on a peut-être acquis 
quelques notions précises sur le mécanisme par lequel se déclan¬ 
chent certaines variations brusques héréditaires; mais il faut 
bien se garder de généraliser les conséquences de quelques 
expériences particulières et peut-être encore davantage de 
classer parmi les mutations des variations purement végétatives 
dont on n’a même pas éprouvé la transmission héréditaire à 
partir de graines récoltées sur des plantes isolées. 
Cette communication donne lieu à une série de remarques 
de la part de MM. Bucliet, Gagnepain et Griffon. 
M. le Secrétaire général présente le manuscrit d’un tra¬ 
vail de M. Gandoger relatif à la flore espagnole. Ce travail, 
destiné aux Mémoires de la Société, sera soumis à l’approba¬ 
tion du Conseil. 
M. G. Chauveaud offre à la Société un exemplaire d’un 
important ouvrage dont il est l’auteur : U appareil conduc¬ 
teur des plantes vasculaires et les phases primitives de son 
évolution. Il expose en quelques mots l’esprit et les résultats 
de ses recherches. 
M. Dangeard fait des remarques critiques à propos de cet 
ouvrage. 
Des remerciements sont votés à M. Chauveaud. 
M. Lavialle prend la parole pour la communication 
ci-après : 
