726 
SÉANCE DE 8 DÉCEMBRE 1911. 
la paroi. Ce serait, d’après mon contradicteur, dénier à ces 
végétaux la possibilité de se fixer sur cette paroi par le fait de 
leur membrane plus ou moins gélifiée; ce serait « ne pas vou¬ 
loir admettre qu’un escargot puisse se maintenir sur une paroi 
en surplomb ». Je n'ai jamais refusé aux Algues considérées la 
propriété de posséder une membrane gélifiée grâce à laquelle 
elles puissent se maintenir sur une paroi, surplombante ou non : 
une telle supposition serait non seulement contraire aux faits 
innombrables d’observation journalière, mais aussi en contra¬ 
diction avec celui même que je rapporte et dans lequel les 
Algues sont fixées en surplomb. Mais, de même qu’on admettra 
volontiers que ce n’est pas la pesanteur qui a incité l’escargot 
une fois fixé, à cheminer le long de la paroi pour se déplacer, 
au lieu de se laisser tomber verticalement, de même on voudra 
bien me concéder que ce n’est pas davantage la pesanteur (|ui a 
poussé les cellules de l’Algue à se diviser seulement de manière 
que les cellules filles restent appliquées contre la paroi sur¬ 
plombante plutôt que de le faire en direction verticale. 
n. — A l’appui de mon observation, j’ai indiqué, très som¬ 
mairement, je le reconnais, la marche des rayons lumineux au 
travers d’un cylindre de verre rempli d’eau. J’ai rappelé qu’il 
fallait envisager deux cas dans la discussion du phénomène, le 
premier étant celui où le tube se trouvant vertical, les objets 
linéaires ^ visés le sont également, le second comportant toute 
disposition respective différente de la source lumineuse et du 
cylindre. 
Dans le premier cas, par suite de la forme circulaire de la 
section du milieu réfringent, quelle que soit la position occupée 
autour du tube par l’objet lumineux vertical, il se trouvera tou¬ 
jours sur un axe principal du cylindre et par suite émettra des 
rayons frappant ce dernier normalement et passant sans dévia¬ 
tion, absolument comme si, pour chacune des positions succes¬ 
sivement envisagées, ces rayons avaient traversé une lame à 
faces parallèles. 
Tl est bien évident qu’il y a d’autres rayons émis et qu’ils 
1. Il est bien entendu que le raisonnement ne s’applique intégralement 
qu’aux objets linéaires. S’ils avaient une épaisseur, les phénomènes du 
deuxième cas se superposeraient aux premiers et donneraient lieu à une 
image droite dans le sens vertical mais inversée dans le sens horizontal. 
