728 
SÉAÎNCE DU 8 1)ÉCE]\IHUE 19H . 
(juestion fussent virtuelles, il faudrait que l’objet visé fût situé 
entre le foyer principal et le cylindre, c'est-à-dire, étant donné 
la très faible distance focale du système, à une distance de 
quel({ues millimètres seulement, ce qui est loin d’être le cas 
considéré. Du reste en pareille circonstance, l’image recueillie 
serait droite, alors ([u’elle est renversée dans l’expérience. 
Quant à l’impossibilité de recueillir ces images sur un écran, 
elle n’existe pas : pour s’en convaincre il suffit de placer une 
feuille de papier au foyer du système. 
]1 est probable que mon contradicteur a confondu avec des 
images virtuelles les images aériennes que l’œil peut percevoir 
lorsqu’il est placé dans le cône divergent formé par les rayons 
au delà du foyer conjugué et lorsqu’on n’intercepte pas l’image 
réelle par l’interposition d’un écran; ces images aériennes ont 
d’ailleurs des pro[)riétés toutes différentes de celles des images 
virtuelles. Elles peuvent, en particulier, être perçues par plu¬ 
sieurs observateurs à la fois, ce qui correspond au déplacement 
de l’image signalé par M. Molliard. 
IV. — M. Molliard me reproche ensuite d’avoir employé 
pour mes observations photographiques un tube moulé, au lieu 
d’un tube à essais ordinaire dans lequel se remarquent, ainsi 
que je l’ai dit, de nombreuses stries longitudinales. D’après lui, 
j’aurais, en opérant ainsi, commis la faute grossière de me 
servir d’un tube strié, non plus longitudinalement, mais trans¬ 
versalement, et les bandes alternativement claires et obscures 
dessinées sur le papier sensible seraient dues, non pas aux 
ombres des objets interposés sur le trajet des rayons lumineux, 
mais tout simplement aux inégalités d’épaisseur du verre. 
11 y a évidemment des tubes ainsi striés transversalement, 
mais il s’agit là de verrerie très grossière; même les verres 
communs ne présentent plus ces stries, par suite de leur 
fabrication meilleure. Néanmoins, pour répondre à l’accusation 
portée contre moi, je dirai que, préalablement à mon expérience 
photographique, j’ai eu soin de m’assurer, non seulement par 
l’examen direct, mais encore par la photographie, en visant 
l’infini et cela dans toutes les positions du tube, verticale, 
horizontale et inclinée, qu’il ne présentait aucune strie, dans 
aucun sens. C’est seulement après cette vérification que j’ai fait 
