REVÜE BIBLIOGRAPHIQUE. 
741 
Tuszon (J.) : Notice nécrologique sur Simonkai Lajos [avec portrait]. 
Kummerle (J.-B.) : Nomenclator Simonkaianus. [Énumération alpha¬ 
bétique des sections, sous-sections, espèces, sous-espèces, variétés, 
formes, hybrides et de leurs synonymes publiés par L. Simonkai, et liste 
des plantes qui lui ont été dédiées; puis énumération des ouvrages dans 
lesquels ces espèces ont été publiées.] 
JAvorka (S.) : Draba Simonkaiana Jâv. n. sp. [avec planche]. 
SzABô (S.) : Knautia Simonkaiana n. hyb. 
Tuzson (J.) : Carte géobotanique de la Hongrie [d’après des notes de 
Simonkai]. 
Rômer (J.) : L’existence du Primula farinosa dans la région monta¬ 
gneuse de la Transylvanie [Étude de géographie botanique]. 
Szabo (Z.) : Le plus rare ouvrage imprimé de Linné, relativement à la 
nomenclature du Scssli olatum. Camus. 
MAGNIN (Ant.). — 'Prodrome d’une Histoire des botanistes 
lyonnais. Un vol. in-8 et deux séries d’« Additions et corrections ». 
140 -f-39 -h 68 pages. Extrait des Annales de la Société botanique de 
Lyon, 1907-1911. 
Si Ton n’avait pas tant abusé de l’expression « travail de bénédictin », 
ce serait le cas où jamais de l’appliquer à l’ouvrage que nous analysons, 
et encore cet ouvrage n’est-il que le prodrome d’une Histoire plus 
complète que l’auteur espère publier plus tard. 
M. Magnin, qui a déjà consacré une longue série de Notices à la bota¬ 
nique lyonnaise et aux botanistes lyonnais, a groupé ici une masse 
énorme de documents, dont beaucoup inédits, et pour ce, il a compulsé 
une multitude d’ouvrages botaniques et autres et a fouillé les archives 
publiques et privées. Toute personne qui, de près ou de loin, a touché à 
la botanique lyonnaise, possède ici son article : biographie, généalogie, 
liste des publications, herborisations, influence scientifique locale ou 
générale, collections faites ou léguées, plantes dédiées, etc., rien n’est 
omis, et partout des références indiquent les sources où l’auteur a puisé 
et auxquelles peut remonter le lecteur. 
M. Magnin a voulu donner à son ouvrage une forme moins aride, plus 
vivante, si nous pouvons dire, que celle d’un simple catalogue bio-biblio¬ 
graphique. Il cherche à justifier le titre choisi pour son ouvrage en divi¬ 
sant celui-ci en chapitres dont nous reproduisons ci-après les titres et qui 
marquent les étapes de la botanique à Lyon : 
I. Les Botanistes commentateurs; les médecins de rilôtel-Dieu : Cham- 
pier, Dalechamp, Goiffon (1530-1760). 
II. La Réforme linnéenne et l’exploration botanique de la région : 
