LXX SlilSSION EXTUAOKÜI.NAIRE TEXÜE EN VENDÉE EN JUIN 1911. 
secondes, si elle est lécanorine ou lécidéine. 11 arrivera néces¬ 
sairement que la structure de ces espèces sera identique avec 
celles d’autres espèces dont les spores sont différentes, et alors 
ces Lichens ne pourront plus former que des sections de genres. 
C’est ce que j’ai déjà fait pour les genres Teloschistes Hue 
Lich. extra-europ., n. 185, in Nouv. Arch. Mus., 4® sér., t. I, 
1899, p. 97, Polijcauliona Hue Quatuor Lich. exot. généra, 
p. 19, in Bull. Soc. Linn. Norm., 6® sér., t. I, et Leciclea sectio 
Blastenia Mass., Hue Lich. morphol. et anatoni. disp., in Nouv. 
Arch. Mus., 5*' sér., t. III, 1911, p. 133. Il faut remarquer 
que j’ai retranché le genre Candelaria dont quelques espèces 
n’appartiennent nullement aux Lichens blasténiosporés. Enfin 
ce groupe idéal a subi de nos jours quelques modifications, car 
d’une part ses spores ne sont plus, comme l’a dit Fée, l’apanage 
des thalles jaunes ou orangés. On les a trouvées dans des espèces 
à tlialle blanc, comme par exemple dans les Lecidea endochro- 
moides Nyl. Lich., Addit., apud Triana et Planch. Prodr. 
Fl. N. Granat., p. 558, et L. iodomma Nyl. Lich. Nov. Zeland., 
p. 89. Je les ai observées dans des genres où elles n’ont jamais 
été signalées, dans les Pannaria [P. squamulata (Nyl.) Hue Lich. 
morpholog. et anatom. dispos., n. 458, in Nouv. Arch. Mus., 
4® sér., t. X, 1908, p. 172) et dans Aspicilia (voir ci-des- 
sous, p. Lxxxiii). Puis, d’autre part, ces mêmes spores ne sont 
plus toutes hyalines, car il en est maintenant de brunes ou de 
noirâtres, par exemple dans les» Blastenia subtuhu!ata et tuhulata 
(Kn.) Müll. Arg. Consp. System. Lich. N. Zeland., p. 69 et 70, 
Lecidea Nyl. Lich. nonnull. St~Thom. AntilL, in Flora, 
1880, p. 127, lequel doit également rentrer dans les Blastenia. 
II. — Histoire des spores des Lichens blasténiosporés. 
Après avoir énuméré les différents genres de ces Lichens et 
avant d’exposer la nature de leurs spores, telle que je la com¬ 
prends, il ne sera pas sans intérêt, ce me semble, de passer en 
revue les opinions émises à leur sujet par les divers lichéno- 
logues. Pour que ce travail fût complet, il aurait été nécessaire 
de compulser tous les ouvrages relatifs aux Lichens et en parti¬ 
culier ceux qui ont été publiés au moment où l’on a commencé 
à s’occuper de ces spores si singulières'. Tous ces Mémoires ne 
