A. COPPKY. - QUELQUES MOUSSES OE l’eST DE LA FIIA?{UE. 201 
Sphagna siibseciinda Scliliej)h. — Sauf \e,Sp. Pijlaiei BricL, 
propre à la Bretagne, les espèces de ce groupe abondent dans 
les Basses-Vosges méridionales et septentrionales. On y ren¬ 
contre toutes les formes admises par Warnstorf, plus ou moins 
mélangées : Sph. contortum Schultz (Haute-Saône seulement, 
peu commune, surtout montagnarde), Sph. platijphxjllum (SulL, 
Lindb.) Warn., Sph. subsecunduïii (Nees) Limpr., Sph. imin- 
datum (Buss.) Warn., Sph. auriculatum Schpr., Sph. crassicla- 
dum Warn., Sph. turgidulum Warn., Sph. rufescem (Br. germ.) 
Limpr., Sph. obesum (Wils,) Warn.; il faut y ajouter, comme 
terme indispensable dans cette série, le Sph. pungens Roth, qui 
s’intercale entre les Sph. inundatum et Sph. auriculatum. 
Je me hâte d’ajouter que tous les échantillons sont loin de 
pouvoir être rapportés exactement à l’un ou l’autre de ces noms. 
M. F. Camus jirésente, de la part de M. M. Langeron, 
deux brochures, Tune sur la résine fossile de Levaf l’autre 
sur les Végétaux fossiles du travertin de Passignac. 
M. Luizet ajoute quelques remarques à ses précédentes 
communications sur les Saxifrages du groupe des Dacty¬ 
loides. M. Rony présente quelques observations à ce sujet. 
