“222 
SÉANCE DU 28 AVRIL 1011. 
Deuxième Note sur les Botrychium 
des environs de Chamonix (Haute-Savoie)j 
PAR M. L. DE VERGNES. 
La Note que nous avons présentée, à la séance du 28 octobre 
dernier, et dans laquelle nous signalions, comme probablement 
nouvelle pour la llore française, la découverte récente du 
Botrychium lanceolcitum Aongstr. aux environs de Cbamonix, 
nous a valu, de la part de plusieurs de nos collègues, des obser¬ 
vations intéressantes, qui nous amènent à ajouter ces quelques 
mots. 
Tout d’abord, la plante que nous avons récoltée, le 5 octo¬ 
bre 1910, à Chamonix, est certainement identique à celle que 
M. de Rey-Pailhade avait reçue de V. Payot sous le nom de 
Botrychium Picuteri, et qu’il a figurée à la planche XX, figure 1, 
de son ouvrage Les Fougères de France, sous la dénomination 
de B. lanceolatum Aongstr : l’examen de cette figure ne laisse 
aucun doute à cet égard. 
C’est donc à V. Payot que revient l’honneur d’avoir récolté 
pour la première fois cette espèce à Chamonix, et M. de Rey- 
Pailhade a déjà, à juste titre, identifié cette plante avec le B. 
lanceolatum Aorn^str. 
Cette constatation faite, nous avons cherché, dans des herbiers 
et dans quelques ouvrages faisant autorité, de plus amples ren¬ 
seignements sur le B. Beuteri Payot, et voici ce que nous avons 
trouvé. 
^lilde {Filices Europæ, 1867, p. 195) rapporte le IL Beuteri 
Payot au B. matricariæfolium A. Br., avec le signe de certi¬ 
tude! Cette affirmation de Milde est corroborée par la présence, 
dans l’herbier du Muséum, d’échantillons récoltés par V. Payot 
lui-même à Chamonix et qui sont accompagnés d’une étiquette 
B. Beuteri écrite de la main du collecteur. De toute évidence, 
ces échantillons appartiennent au B. matricariæfolium A. Br., 
et c’est d’ailleurs sous ce dernier nom qu’ils sont classés dans 
Therbier du Muséum. 
D’antre part, M. Christ, dans son excellent ouvrage sur les 
Fou gères de Suisse, Die Farnkrduter der Schiceiz, p. 172, 
