238 
SÉA>CE DU 28 AVRIL 1911. 
ration de mon savant et excellent ami le D'’ Henri Sullerot, 
j’ai pu effectuer un grand nombre d’analyses hydrotimétriques 
d’eaux du département de la Côte-d’Or. Les résultats en ont été 
publiés dans les Muscinées de la Côte-d'Or, ouvrage paru en 1898, 
il y a donc douze ans. L’année suivante, j’ai pu démontrer 
expérimentalement, par de longues séries de dosages hydro¬ 
timétriques, la décalcification des eaux par les tourbes et les 
humus acides et élucider ainsi quelques points de la biologie 
des Muscinées. Depuis lors, j’ai toujours pratiqué systémati¬ 
quement ces dosages sur les échantillons d’eaux prélevés au 
cours des herborisations, parallèlement aux échantillons de 
terres. Je continue à réunir ainsi des documents qui, portant 
chaque année sur les mêmes points, finiront par me fournir des 
résultats comparatifs intéressants. J’ai publié en 1903 quelques 
données de cette nature concernant le Palatinat C un peu plus 
tard, en 1904, j’ai pu, grâce aux indications combinées de 
l’hydrotimétrie et de la calcimétrie expliquer la présence, dans 
le Jura calcaire, du Trichocolea tonientella-. Hépatique réputée 
éminemment calcifuge. Dans le présent travail, je me propose 
de montrer la valeur de l’hydrotimétrie dans l’étude des acci¬ 
dents locaux. 
1. — LA MÉTHODE HYDROTIMÉTRIQUE 
Cette méthode a été imaginée par Boutron et Boudet^ pour 
déterminer ce qu’on appelle le degré de dureté de l’eau. Une 
eau est dite dure lorsqu’elle précipite le savon : c’est Clarke qui 
a reconnu le premier, en 1847, que le savon rend immédia¬ 
tement l’eau distillée mousseuse, tandis que, pour les autres 
eaux, le phénomène de la mousse n’apparaît qu’après la décom¬ 
position des sels terreux par le savon. La dureté de l’eau se 
manifeste donc par la précipitation du savon ; plus une eau est 
dure, plus elle dissout difficilement le savon, plus elle forme 
avec lui de grumeaux. On admet que, jusqu’à un certain point, 
la dureté est proportionnelle à la quantité de sels terreux 
(calcium et magnésium) dissous dans l’eau. 
d. Bull. Soc. bot. Fr., L, p. 430-457, 1903. 
2. Archives de la flore jurassienne, \, p. G3-G6, 1904; VI, p. 124-12G, 1903. 
3. Journal de Pharmacie, 1856. 
