240 
SÉANCE DU 28 AVIUC 1911. 
nente, par opposition à la dureté temporaire qui est due au car¬ 
bonate de calcium en dissolution sous forme de bicarbonate. Ce 
sel est précipité par l’ébullition, aussi l’eau bouillie est-elle 
moins dure que l’eau non bouillie. La dureté permanente est 
produite par le sulfate de calcium qui n’est pas éliminé par 
l’ébullition. Enfin le sixième degré donne les sels de magnésium. 
Voici comment on peut établir la composition de l’eau, en 
calculant d’après ces degrés : 
I ° Sels de calcium =a — b\ 
Sels de magnésium = d ; 
3° Acide carbonique —b — d] 
4° Carbonate de calcium = (a — c) — CO-\ 
5^* Sulfate de calcium =c — d. . 
II ne reste plus qu’à traduire les degrés ainsi obtenus en 
poids au moyen d’une table indiquant la valeur en milligrammes 
de chaque élément par degré hydrotimétrique. Voici quelques- 
unes de ces valeurs^ pour 1 litre d’eau et 1° hydrotimétrique : 
Carbonate de calcium.0.0103 
Sulfate de calcium.0,0140 
Carbonate de magnésium. 0,0088 
Sulfate de magnésium.0,0125 
Savon à 50 p. 100 d’eau.0,1061 
Cette méthode est très séduisante par sa rapidité et son apparente 
simplicité. En réalité, si elle n’est pas appliquée par un opérateur atten¬ 
tif, elle conduit à de graves erreurs. Albert Lévy- a très bien indiqué les 
écueils qui guettent le chimiste non prévenu et les moyens d’arriver à 
faire des lectures correctes Je dois reprendre cette question à l’aide de 
mes remarques personnelles, car le but poursuivi par le botaniste n’est 
pas le même que celui du chimiste. Ce dernier doit obtenir des chiffres 
aussi exacts que possible quant à leur valeur absolue : le biologiste n’est 
pas aussi rigoureusement astreint à ce genre d’exactitude. Ce qu’il 
cherche surtout, ce sont des résultats comparables entre eux, dont il 
pourra déduire des lois : une légère erreur dans les chiffres obtenus n’a 
pas grosse importance, pourvu que cette erreur soit très petite et qu’elle 
1. On trouvera un tableau plus complet dans le Memento du chimiste, 
par Haller et Gir.ard, Paris Dunod et Pinat, 1907; cf. p. 365-367. 
2. Albert-Lévy, Analyse chimique de l'air et des eaux. Méthode hydroti¬ 
métrique. Annuaire de l’observatoire de Montsouris pour l’année 1894. 
Paris, Gauthier-Villars, 1894; cf. p. 324-340. 
