SÉANCE DU 28 AVIUL 1911. 
« On voit par tout ce qni i)récède combien est complexe et encore 
obscure cette question de l’origine et de l’hérédité des monstruosités chez 
le Maïs. Ce n’est pas en quelques années d’expériences qu’on peut l’élu¬ 
cider. M. Blaringliem et moi, nous avons obtenu ce (|ue de nombreux 
auteurs ont trouvé avant nous et je ne vois pas que nous ayons apporté 
beaucoup de nouveau ». 
Je me proj)Ose de résumer ultérieurement en quelques mots 
ce que divers auteurs, dont MM. Gœbel, Klebs et R. Semon en 
Allemagne, M. Johannsen en Danemark, M. Lock à Geylan, et 
d’autres, dont divers naturalistes français, pensent de mon tra¬ 
vail sur le Maïs, qui n’est qu’un essai de tératologie appliquée à 
la production de nouvelles formes végétales. Mais ici, je veux 
répondre avec précision au paragraphe suivant de la Note de 
M. Griffon (/. c. p. 611) : 
« En ce qui pseudo-androgyna (autofécondé ou non), je 
dois dire que pour la première fois, en 1910, j’ai aperçu des étamines à 
la base des grains des épis femelles. Cette année, à Grignon, il y a eu 
beaucoup d’humidité jusqu’à la fin de juillet et, à partir de cette date 
jusqu’à lafin de septembre, sécheresse marquée; peut-être est-ce à cette 
condition météorologique spéciale que nous devons une bonne matura¬ 
tion des épis des variétés expérimentées et le développement des étamines 
chez les fleurs femelles. Mais ce caractère n’est pas spécial à la forme 
dérivée du Maïs de Pensylvanie; je l’ai retrouvé très nettement sur le 
pensylvanica type (autofécondé ou non), sur le semi-præcox (non 
autofécondé), sur le præcox (autofécondé), sur le Maïs perle, sur le 
King Philip, etc. C’est même chez cette dernière variété que j’ai trouvé 
les étamines les plus grandes et les mieux conformées; les anthères 
faisaient saillie en entier et il était bien inutile d’enlever les grains pour 
les voir. Au reste ce phénomène de production d’étamines non seulement 
n’est pas spécial à une forme du Maïs de Pensylvanie, comme je viens de 
le montrer, mais il était connu. Penzig, dans son Pflanzenteratologie 
f'p. 462) dit que des fleurs hermaphrodites (ovaire et trois étamines) ont 
été signalées aussi bien dans l’épi femelle que dans la panicule mâle par 
Masters, Fermond, Kraft, Scott, Hempel. Ce doit être, en effet, très 
commun certaines années. Ce fait montre encore une fois combien il 
faut être prudent quand on parle de caractères nouveaux, de variétés 
nouvelles ; une longue pratique des plantes cultivées est nécessaire pour 
être affirmatif, on ne saurait trop le répéter. » 
et de la Belgique, t. XLI, 1907, et tirage à part, F. Alcan, Paris, 1908, 
265 pages et 8 planches doubles. 
