254 
SEANCE DU 28 AVRIL 1911. 
mis au point cette question dès 11)06 dans la Note aux Comptes 
rendus de l’Académie des Sciences par laquelle je faisais con¬ 
naître la production et la fixation de la variété nouvelle de Maïs 
Zea Mays psendo-androyyna, car cettfe Note débute ainsi : 
« Divers auteurs (voir Penzig, P/lanzenteratoloyie, vol. Il, Genua, 1894 
p. 462) ont décrit, sous le nom (l'a7wmalies, des tleurs liermaplirodites 
du Maïs. Guido Krafft, en particulier, admet que : « d’après leurs ten¬ 
dances, les fleurs de Maïs son.t, non pas sexuées, mais hermaphrodites » 
(A. Krafft, Die yiormale und anormale Métamorphosé der Maispflanze, 
Wien, 1870, p. 66), mais il reconnaît n’avoir pu trouver, parmi les diffé¬ 
rents cas qu’il a observés, celui d'une heur iemelle présentant autour du 
gynécée un cycle d’étamines avortées. J’ai oîiîenu cette anomalie dans 
différentes lignées tératologiques de Maïs dont les ancêtres ont sul)i la 
section des tiges principales et j’ai isolé une variété stable définie par ce 
caractère anormal, à laquelle je donne le nom de Zea Mays var. pseudo- 
androyyna ^ ». 
J’insiste à dessein sur ce point particulier, car ce serait un 
procédé commode de ne point tenir compte des faits, ni des 
restrictions des auteurs et de leur attribuer des opinions qu’ils 
n’ont point; on me recommande d’être prudent, de ne 
point parler de caractères nouveaux, de variétés nouvelles; 
on me reproche de ne pas avoir lu, ou de ne pas avoir cité les 
auteurs qui ont déjà étudié la question. Je suis obligé de con¬ 
stater que M. Griffon n’a pas bien compris le texte de M. Penzig, 
ni lu le Mémoire principal sur lequel M. Penzig a fondé son 
opinion, c’est-à-dire le mémoire de Guido Krafft, petite brochure 
de 70 pages publiée à Vienne, en allemand, que j’ai eu soin 
de me procurer dès 1905. M. Griffon a posé une question, réso¬ 
lue depuis 1906, dont la solution a été publiée cette même année 
dans les Comptes rendus de F Académie des Sciences. 
Il me serait facile de reprendre une à une les autres alléga¬ 
tions (jue M. Griffon a formulées dans sa Note et de les 
détruire par les mêmes moyens. M. Griffon a examiné les ano¬ 
malies florales de 8 variétés de Maïs et s’étonne de ce qu’elles 
sont analogues à celles que j’ai étudiées; il ignore sans doute 
que j’ai examiné à ce point de vue 58 variétés, dont 6 de la 
maison Vilmorin; le chapitre VII de mon ouvrage Mutation et 
1. Rlaringhem. Comptes rendus, 1906, t. CLXIII, p. 1252. 
