L. BLAUIINGIIEM. - ANOMALIES HÉRÉDITAIRES CHEZ LE MAIS. 255 
traumalisynes est entièrement consacré à leur étude; je suis 
heureux de noter que les observations de M. Griffon confirment 
celles dont j’ai publié les résultats en 1907. 
M. Griffon ajoute que ces anomalies apparaissent sans bles¬ 
sures, ni action parasitaire connue; j’ai indiqué moi-même les 
tendances variables de dilïérentes variétés (p. 79) et j’ai mon¬ 
tré que la variation de la sexualité est, dans le cas du Maïs, en 
rapport avec la nutrition des bourgeons; le paragraphe 54 de 
mon ouvrage intitulé : Variation de la sexualité avec la nutri¬ 
tion. Relations entre Vabondance d'eau et le sexe femelle, est 
consacré à l’étude d’anomalies obtenues par des cultures sur 
solutions nutritives et j’ai insisté, dès le début de mon livre, sur 
les relatiojis qui existent entre la sexualité et le mode de nutri¬ 
tion des bourgeons^ titre du paragraphe 2. En consultant la table 
de cet ouvrage on ne peut avoir de doute sur le point de vue 
auquel je me suis placé. 
Ainsi donc, je ne tiendrai compte des observations de 
M. Griffon qu’au même titre que de celles des auteurs qui ont 
décrit les anomalies du Maïs sans chercher à se rendre compte 
ni de leur nature, ni de leurs causes; sur ce point, je lui accorde 
« qu’il n’a pas apporté beaucoup de nouveau ». 
En second lieu, il m’est difficile d’attribuer la valeur de 
« recherches expérimentales » aux observations de M. Griffon 
sur la végétation et les anomalies du Maïs. Ces expériences 
nécessitent une surveillance rigoureuse,, des lots de plantes 
témoins, et la description détaillée des circonstances qui ont 
pu avoir une action favorable ou défaA^orable à l’apparition 
du phénomène étudié. Les expériences qui sont faites à Grignon 
pendant que M. Grifibn est à Paris, dont on ne donne qu’un 
compterendu incomplet et vague, sans indiquer même le 
nombre des variétés étudiées, le nombre des plantes exami¬ 
nées, ni enfin les dates d’examen (dates qui ont une très grande 
importance pour la discussion), ces expériences sont incomplètes 
et tout au moins insuffisantes pour justifier les conclusions de 
la Note de M. Griffon. 
De plus, je crois pouvoir déduire, des faits épars dans cette 
