266 
SÉANCE DU d2 MAI 1911. 
à rOuest de Montpellier qui manquent dans celles de l’Est. 
9. — La grande place qu’occupe le Pin d’Alep à l’Est de 
Mont[)ellier; son absence à l’Ouest; ja richesse plus grande de 
l’association du Chêne vert à l’Ouest, permettent de préciser, 
autant qu’on peut le souhaiter, la limite entre deux secteurs 
botaniques du domaine méditerranéen français : le secteur du 
Bas-Rhône et le secteur occidental s’étendant des plaines du 
Roussillon et des basses Corhières jusqu’aux plaines et collines 
du Bas-Languedoc tel qu’il a été défini dans son ensemble ‘ en 
1901 par M. Flahault. 
Nous devons ces résultats à la méthode rigoureuse du levé 
cartographique à grande échelle. Des procédés aussi minutieux 
exigent sans doute beaucoup de patience, mais seuls ils satisfe¬ 
ront les observateurs qui ne peuvent se contenter d’à peu près. 
Valeur de l’hydrotimétrie en géographie botanique 
pour l’étude des accidents locaux 
(Suite) " ; 
PAR M. LE D>’ Maurice LANGERON. 
Valeur des 4 degrés hydrotimétriques. — Nous avons 
énuméré plus haut les quatre degrés qui, d’après Boutron et Boudet, 
permettent de calculer les éléments terreux d’une eau. De ces 4 dosages 
deux sont faciles à exécuter : ce sont le degré total et le degré après 
ébullition. Au contraire, pour les deux dosages faits après traitement 
par l’oxalate d’ammonium, la lecture est très difficile : la mousse appa¬ 
raît péniblement et ne forme jamais qu’une couche très mince. Le chitTre 
obtenu est toujours très faible ce qui donne lieu à d’assez grosses erreurs 
pour peu qu’on ne saisisse pas exactement le moment où apparaît la 
mousse. Le 2® degré peut encore, à la rigueur, être déterminé, mais le 
4® ne donne généralement que des résultats erronés. En effet la mousse 
se réunit encore plus mal que pour le 2® degré et, comme nous le verrons, 
une partie des sels de magnésium peut ne pas se dissoudre dans l’eau 
bouillie : les chiffres de la magnésie et de l’acide carbonique ont donc de 
grandes chances d’être inexacts. 
Les résultats fournis par le degré pris après ébullition ne sont pas non 
1. Flahault (Ch.), loc. cit. 
2. Voir plus haut, p. 236. 
