C. CHATEMER. - PLA?JÏES DU BASSIN MOYEN DU RHONE. 287 
dépassant assez longuement les appendices des sépales, mais n’égalant 
pas on égalant à peine la moitié des pétales. 
Hab. — Pâturages, bruyères et bords des bois des montagnes grani¬ 
tiques, entre les parents.— Ardèche : sommet du Mézenc {Seylre)] 
Mézilhac; Lacbamp-Raphaël (C. Chatenier). 
A été observé en dehors de nos limites dans les départements 
suivants : Tarn {de Martrin-Donos), Aveyron (Coste), Hérault 
(Loret), Aude {Gautier). 
J’ai découvert dans les montagnes de l’Ardèche un autre Viola 
hybride ayant pour ascendants, à ce qu’il m’a paru, les V. sude- 
tica Willd. et V. segetaiis Jord. au voisinage desquels il crois¬ 
sait. Le croyant inédit, je vais en donner la description. 
V. segetaiis X sudetica Chaten. 
V. arvensis X sudetica et V. arvensis X lutea Chaten. — V. grani- 
^ica Chaten., wss. 
Radix perennis. Gaules plures, 20-40 cm. alti, ascendentes, angustati, 
simplices v. ramosi. Folia plana, crenato-dentata, parce et minute his- 
pidula; inferiora ovata, obtusa, in petiolum contracta; superiora lan- 
ceolata, acuta. Stipulæ sulpalmato-partitæ v. subpinnatifidæ, lobis 5-9, 
linearibus, elongatis, acutis, medio lineari-lanceolato, basim versus 
attenuato, integro. Flores médiocres (17-24 mm. longi), minores quam in 
y. sudetica, majores quam in Y. segetali. Pedunculi elongati, denique 
folio duplo triplove longiores, floriferi erecti, fructiferi patentes, brac- 
teolis infra curvaturam sitis aucti. Sepala lanceolata a medio ad apicem 
angustata, subglabra. Petala calycem superantia; superiora obovata, 
pulchre et intense violacea ; lateralia minora, ovato-oblonga, cæruleo-vio- 
lacea V. flavescentia apicibuset ad margines cærulescentia, fasciolis 2 insi- 
gnita; inferiuslate obovatum,truncatum v. subemarginatum, basi luteum, 
fasciolis purpureis 5 pictum. Calcar incurvatum, breve, appendices calycis 
paulo superans. 
Hab. in herbosis ad margines agrorum montium graniticorum vivarien- 
sium, inter parentes. — Ardèche : Mézilhac. 
Cet hybride diffère du V. sudetica par son port qui rappelle 
celui du V. arvensis', par ses tiges plus épaisses, plus hautes, 
plus dressées; par ses stipules moins nettement digitées, multi- 
parlites, à lobes plus nombreux, plus allongés; par ses fleurs 
plus petites et par son éperon dépassant à peine les appendices 
du calice. 
Par sa souche vivace, il se distingue à première vue du 
V. segetaiis et des autres espèces détachées du V. arvensis. 
