ÉL). GRIFFON. - PANACHURE DES FEUILLES. 297 
Ptelea, Ligustrnm, etc.). On peut donc parfaitement, selon les 
vues de Lindemutli et de Baur, appeler cette coloration « pana- 
chure infectieuse ». 
Les résultats positifs que j’ai obtenus au cours des trois 
années précédentes sont, sauf certains détails, conformes à ceux 
de la plupart de mes nombreux devanciers. Tl s’ensuit donc que 
ce n’est pas systématiquement ou par un concours de mauvaises 
chances annuellement répétées que, dans la greffe des plantes 
ordinaires ^ je n’obtiens pas d’influence spécifique du sujet sur 
le grefibn, d’hybridation asexuelle. Plus que jamais, il faut 
répéter que la vieille question de la A^ariation dans le gref¬ 
fage doit s’étudier après avoir fait les distinctions nécessaires^. 
C’est faute de suivre, Amlontairement ou non, cette recom¬ 
mandation capitale que certains auteurs en sont arrivés à soute¬ 
nir des théories que, ni la science ni surtout la pratique cou¬ 
rante de la culture ne sauraient accepter. 
Ce serait une Bactérie invisible selon les uns, un principe des¬ 
tructeur de la chlorophylle, selon les autres qui, élaboré par une 
plante cheminerait dans le liber ou l’écorce, et irait exercer ses 
effets du greffon panaché dans le sujet vert; mais il n’y a pas du 
tout mélange des plasmas spécifiques des plantes associées, 
hybridation asexuelle. 
Plusieurs auteurs, Hunger% notamment Woods, Baur, etc., 
ont rapproché la panachure infectieuse de la maladie de la 
mosaïque du Tabac (Mosaikkrankheit). Dans les deux cas le 
jus de tissus malades broyé, inoculé à un tissu bien vert reste 
sans effet alors que la coalescence par la greffe de ces tissus 
proAmque la panachure ou la mosaïque. Enfin;, selon Lindemuth 
et Baur, cette panachure infectieuse ne serait pas héréditaire 
par la graine. 
1. Griffon (Ed.), Bull, de la Soc. botan. de France, 1907, p. 699; 1908, 
p. 347; 1909, p. 203 et 612; 1910, p. 517. 
2. Griffon (Ed.), G.R. Acad. d. Sc., mars 1910. 
3. Hunger, Untersuchungen iind Betrachtungen über die Mosaikkrankheit 
der Tabakspflanzen (Zeitsch. f. Pflanzkrankh., XV, 1905, p. 257-309). 
11 est donné lecture de la Note ci-dessous : 
