H. DU VAL ET A. REYA'IEK. 
>’OTICE SUR L ABBÉ DE RAMATUELLE. 31 
Je soiihaiterois, Monsieur, que l’ouvrage vrayment utile dont vous 
m’annoncés le plan fut bientôt mis au jour. Je vois que la plupart de 
ceux qui traitent de l’économie des plantes, sans en excepter ceux qui 
trouveroient dans la capitale des renseignements positifs, vacillent sur 
les especes parce qu’ils n’ont point les connoissances necessaires. Vous 
ne serés point dans ce cas; aussi pourrés-vous vous flatter de donner des 
instructions précises, parce que rien ne vous manquera de part et d’autre. 
Agrées, Monsieur, les sentiments respectueux qui mi’attaclient à vous et 
avec lesquels j’ay l’honneur d’être 
Votre très humble et très obéissant serviteur, Gérard. 
Le texte de cette réponse est reproduit d’après un autographe formant 
partie des Documents relatifs à plusieurs Botanistes provençaux herbo¬ 
risant dans la première moitié du XIX^^ siècle, par Alfred Reynier, 1894- 
1896, Revue Horticole et Botanique des Bouches-du-Rhône. 
III. — Se rattachant au Daphné Thymelæa dont il est question dans 
les deux lettres ci-dessus, la publication d’un brouillon (à peu près mis 
au net) de l’abbé de Ramatuelle sera, espérons-nous, appréciée par les 
investigateurs de l’état précis des connaissances phytologiques à la fin du 
xviii® siècle. Ledit autographe provient de pièces documentaires rares 
collectionnées par feu Joube, professeur d’hydrographie à Marseille, qui 
en fit gracieusement cadeau à l’un de nous. 
Les botanistes, jusqu’à ce jour ^ n’ont fait mention du Daphné Tarton- 
raira, du Daphné Thymelæa et de la Passerina hirsuta que comme des 
plantes portant des Heurs hermaphrodites. Ils auraient été sans doute 
plus fondés dans leurs assertions s’ils avaient prétendu que ces plantes 
1. Par sa portion de phrase ((.jusqu'il ce jour », de Ramatuelle n’a pas 
prétendu, croyons-nous, avoir fait le premier l’observation de l’absence 
de pieds uniquement munis de fleurs hermaphrodites chez les Daphné et 
Passerina provençaux, puisqu’il avoue avoir reçu de Gérard des échantil¬ 
lons de Daphné Thymelæa distingués par le médecin de Gotignac comme 
étant les uns mâles, les autres femelles. Notre botaniste aixois a dû vou¬ 
loir dire que les floristes n’avaient généralement pas signalé, naguère, la 
fréquente diœcie des espèces de ces genres. Il eût pu, il est vrai, ajouter 
que Lamarck mentionne ceci dans le t. 3, paru en 1789, de l'Encyclopédie 
Méthodique : « M. Olivier prétend que le Daphné Tarton-raira estdioïque. » 
(Guillaume-Antoine-Olivier, natif de Toulon, où croît le Tartonraire, aurait 
donc la priorité pour s’être aperçu de la diœcie de celte plante.) 
Gérard et de Ramatuelle — nous ne leur ferons pas le reproche d’un 
manque d’acuité visuelle, très excusable quand on n’est point mono¬ 
graphe minutieux — ont-ils observé d’une manière suffisante la sexualité 
des fleurs des ïhyméléacées? Gérard, c’est certain, ne se douta nulle¬ 
ment que, sur les pieds de Daphné Thymelæa, crus par lui tout à fait 
femelles, il y a d’ordinaire quelques fleurs hermaphrodites, mélange 
classant dès lors cette espèce parmi les polygames. Mais de Ramatuelle 
et, avant lui, Desfontaines soutiennent qu’il existe, chez le Passerina 
hirsuta, des individus où se rencontrent des fleurs mâles et des fleurs 
