II. DL’VAL ET A. REYNIER. - NOTICE SUR l’aBBÉ DE RAMATUELLE. 351 
Boutons : « Le défunt abbé de Ramatbuel, d’Aix-en-Provence, qui a laissé 
des manuscrits précieux sur ce sujet, a composé une méthode inédite 
fondée sur les caractères que présentent les bourgeons... » — Ventenat, 
Tableau du Règne végétal^ an VIII, t. I, p. 47-48, s’exprime ainsi : 
« Le citoyen Ramatuel [sic] a observé que les plantes exotiques qui ont 
des boutons écailleux aux aisselles des feuilles et qui en ont aussi au 
sommet des tiges, peuvent vivre en pleine terre, tandis que celles qui en 
ont seulement aux aisselles des feuilles périraient si on ne les élevait dans 
les serres. » — Mouton-Fontenille, Dictionnaire des termes techniques 
de Botanique (Lyon, Rruyset, an XI, in-8^), p. 166, dit : « Le citoyen 
Ramatuel, d’Aix-en-Provence, qui s’était livré avec succès à l’étude des 
arbres, travaillait à une méthode fondée sur les caractères que présentent 
les bourgeons. Ce savant, laborieux et bon observateur, se proposait de 
la publier; mais, victime de la Révolution, il est décédé avant de la livrer 
à l’impression. » 
La Méthode analytique avait reçu surtout des compliments batteurs de 
la part des trois illustres académiens de Jussieu, Adanson, Desfontaines; 
impossible de résister au devoir qui s’impose d’extraire deux ou trois 
passages de leur Rapport : 
. Nous n’avons encore que des traités fort incomplets et presque 
sans méthode sur les arbres qu’on cultive en France, soit en pleine terre, 
soit dans les serres. Aussi ceux qui veulent étudier uniquement cette 
partie intéressante du règne végétal sont obligés d’avoir recours aux 
ouvrages des botanistes, où les grands arbres se trouvent confondus avec 
les herbes, et où ils sont décrits d’après des méthodes fondées sur les 
organes de la fructification. D’ailleurs, comme la plupart des arbres indi¬ 
gènes ne portent des fleurs qu’à une époque très éloignée de leur nais¬ 
sance, et que nous en possédons d’exotiques dont les uns n’y fleurissent 
ou n’y fructifient jamais, il arrive de la que les méthodes dont on vient de 
parler sont insuffisantes et que les botanistes même les plus habiles con¬ 
naissent mieux ces arbres par leurs ports et leurs feuillages que d’après 
les méthodes établies. Ces considérations firent sentir à l’auteur, particu¬ 
lièrement quand il commençait à se livrer à l’étude des arbres, la néces¬ 
sité d’une méthode fondée sur d’autres caractères que ceux de la fructi¬ 
fication. Les observations qu’il fit sur la nature des feuilles, sur leur posi¬ 
tion, sur leurs plis et sur la manière dont elles sont roulées avant leur 
développement, celles que lui offrirent les stipules, les bourgeons, les 
glandes, les poils même dont les feuilles et les tiges de plusieurs arbres 
sont revêtues, etc., lui firent concevoir la possibilité du projet qu’il avait 
formé, et lui offrirent des caractères suffisants pour en poser les bases et 
pour l'exécuter dans les détails; mais il sentit en même temps qu’une 
pareille méthode, qui n’est pas fondée sur les organes de la fructification, 
devait s’écarter nécessairement du plan de la nature. C’est ce qui le 
détermina à choisir la méthode analytique, puisque c’est, selon lui, la 
plus facile, en ce sens qu’on n’a jamais à choisir qu’entre deux caractères 
mis en opposition. Les caractères les plus apparents, ceux que l’on 
