I). LU1ZI:T. - CONTRIBUÏIO* A l’ëTUDE DES SAXIFRAGES. 371 
base d’un certain nombre de rosettes stériles axillaires et le 
plus souvent sessiles, analogues de tous points à celles que 
l’on observe chez un très grand nombre de Dactifloides : S. mos- 
chata, exarata, pentadactylis^ etc., etc. Une distinction aussi 
importante suffirait à elle seule à justifier la séparation des 
deu'x espèces, qui diffèrent encore entre elles par la forme et 
consistance et leurs feuilles, par leur degré de pubescence, 
accentuée dans l’une, faible dans l’autre; — par la forme et 
la couleur des pétales obovales et très souvent blancs ou émar- 
ginés au sommet dans la première, généralement ovales, jaunes 
dans la deuxième, et rarement échancrés; — enfin par l’aspect 
fragile et l’apparence blanchâtre et cendrée des touffes chez celle- 
là, etpar leur tenue robuste et raide au contraire chez celle-ci. 
M. Engler a sagement maintenu le S. muscoides Ail. {Monog. 
Sax., p. 195), car la priorité au profit d’Allioni n’est pas 
contestable. L’autorité reconnue du savant monographe a déjà 
suffi à faire abandonner, par un grand nombre d’auteurs, 
l’appellation de S. muscoides Wulf., soutenue, il est vrai, 
par un usage prolongé et universel, comme le fait remarquer 
M. Nyman {Consp. Flor. europ., 1878, p. 272), mais condam¬ 
nable, en vertu de droits acquis, par le texte rigoureux des 
conventions internationales. Le S. muscoides AIL, de la Savoie, 
de la Suisse et du Tyrol, est très exactement décrit par M. Engler 
(1. c.) \ il me suffira donc de donner la description du type 
auquel je crois devoir rapporter le S. planifolia Lap. comme 
variété. Ce type est, à mes yeux, une véritable sous-espèce d-u 
S. moschata Wulf., tellement abondante au Val d’Eyne qu’elle 
semble y remplacer l’espèce même, si répandue dans la chaîne 
tout entière. Je lui ai donné le nom de S. confusa, sous sa 
forme la plus voisine du S. moschata Wulf., et elle comprend, 
dans ses variations, le S. tenuifolia Rony et G. Camus, qui 
n’aurait pas dû être regardé comme le S. sedoides Lap. uon 
L. : le S. tenuifolia possède, en effet, des pétales plus larges 
et plus longs que les sépales, tandis que Lapeyrouse donne, 
comme moyen assuré de reconnaître son S. sedoides, la petitesse 
des fleurs à pétâtes plus courts que le ccdice, caractère bien 
propre à faire comprendre comment il a pu confondre son 
S. sedoides avec celui de Linné. 
