375 
P.-A. DANGEARD. - SPECTROGRAMME d’u?<E ÜIATOMÉE. 
modifiaient ensuite en épaisseur suivant leur activité propre, je 
suis parti cette fois d’une culture dans laquelle les parois de la 
cuve se trouvaient simplement ensemencées d’une poussière de 
germes imperceptibles. 
Ces germes appartenaient au petit Aclmanthes yninutisshna 
et à sa variété cryi^tocephala. La détermination offre toute 
garantie : elle a été faite par l’éminent diatomiste J. Tempère 
auquel j’ai communiqué un échantillon de mes cultures. 
Il est bon de remarquer en effet qu’en vue de cette expérience 
j’avais au préalable entrepris de nombreuses cultures, afin 
d’obtenir à l’état de pureté une espèce de Diatomée susceptible 
de se multiplier dans le liquide de Knop et de recouvrir les 
parois de ses nombreuses colonies. 
L’espèce en question s’était montrée très favorable : dans les 
flacons cylindriques qui la renfermaient, elle avait marqué par 
son développement les différences d’éclairement d’une façon 
presque aussi nette que le Chlorella. 
Les résultats ont répondu à mon attente : la cuve renfermant 
les germes de cette Diatomée a été placée le 25 avril, dans le 
spectrographe spécial qui a été construit sur mes indications 
par la maison Pellin de Paris, 
Huit jours après, on apercevait déjà une ligne verticale due à 
la croissance de la Diatomée; cette ligne, beaucoup plus appa¬ 
rente quelques jours plus tard, se trouvait entre les divisions 70 
et 73 de la cuve; cette position correspondait aux rayons de 
longueur d’onde 640-670 : ce sont ces mêmes rayons qui sont 
absorbés énergiquement, comme on le sait, par une solution de 
chlorophylle et forment la bande I du spectre d’absorption de 
cette substance. 
Le 25 avril, c’est-à-dire un mois après le début de l’expé¬ 
rience, la cuve avait pris son aspect définitif que j’ai fixé par la 
photographie. 
La bande de croissance qui correspond à la bande d’absor¬ 
ption I est nettement délimitée; la multiplication de la Dia¬ 
tomée a donc été abondante en ce point; des cuves témoins 
renfermant cette Diatomée et placées devant une fenêtre, à Ja 
lumière ordinaire, ne montraient qu’un développement sensi¬ 
blement plus faible. 
