398 
SOCll^rÉ liOTANlQUE DE FRANCE. 
iiismes causant ces maladies; II, Pectinase, enzyme cytolytique 
produit par le Bacillm carotovorus et certains autres organismes des 
« pourritures molles »], pp. :2o0-368, 10 figures texte. 
I. Premiers résultats d’une série de recherches sur la « pourriture 
molle » du Chou, Chou-lleur et du Navet; 48 Bactéries ont été ainsi 
individualisées, avant nécessité environ 12 000 cultures et 1 oOO essais 
de fermentation. Les résultats sont méthodiquement groupés dans des 
tableaux et des conclusions très faciles à lire, mais trop détaillés pour être 
exposés ici. 
II. La pectinase produite par le Bacillus carotovorus a été obtenue 
par diverses méthodes : l’auteur étudie comparativement les divers 
modes de préparation, la relation entre les conditions culturales et la 
production de Penzyme, l’action diastasique, l’action sur les tissus et les 
constituants de la membrane. Le xMémoire se termine par une compa¬ 
raison de cet enzyme avec d’autres ferments cytolytiques, et par une 
classification de ces divers enzymes. 
N° 12 (décembre 1909). — Grossenbacher (J.-G.) : Croîcn-rot, arse¬ 
nical po'isoning and unnter-injury. [« Pourriture en couronne », empoi¬ 
sonnement arsenical et injures de PhiverJ, pp. 369-411, 8 planches, 
texte. 
Gette maladie, attribuée d’abord au parasitisme et aux parasiticides 
arsenicaux, semble attribuable premièrement aux basses températures, 
et secondairement à d’autres facteurs (nature du sol, âge du bois, etc.). 
N° 13 (juin 1910). — Harding (H. -A.). — The constaney of certain 
pliysiological characters in the classification of Bacteria. [Contance de 
certains caractères physiologiques pour la classsification des Bactéries], 
41 pages. 
Depuis une quinzaine d’années des efforts constants ont été faits pour 
trouver un système pratique de classification des Bactéries. La « fiche 
classificative » (classification card) de la Société des Bactériologistes 
américains est le résultat de ces efforts. Elle consiste en un tableau dans 
les colonnes duquel on note par + ou par — l’action correspondante 
produite ou non par la Bactérie étudiée. 
La simple juxtaposition de ces fiches en permet la comparaison. L’auteur 
passe en revue les différentes modifications de ce système dues à Gonn, 
au Lawrence Expeinment Station., à la Société des Bactériologistes 
américains ; puis il expose les procédés de notation numérique (système 
de Rickard, etc.). 
Par l’étude comparative d’une espèce pathogène bien connue, le Pseu- 
domonas campestris (Pamm.) Smith, provenant de cinquante-deux 
sources différentes, il montre l’excellence de ces systèmes de « brève 
caractérisation ». F. Guéguen. 
